Jorge's Way

Eufemismos comunes en el ámbito laboral y otros ....

2010-04-03T23:26:00.006-03:00

Cada día es más frecuente la creatividad de las personas, en general las que trabajan en áreas de recursos humanos, para inventar sinónimos que suenen políticamente correcto o para suavizar lo fuerte de una palabra, lo que conocemos como eufemismo.. En el tiempo que llevo de trabajo, he visto algunos que ya son clásicos.. los que la memoria me permite entregar ahora ...

Desviculación = Despido
Empleado = Colaborador
Falta a la verdad = miente

Creo que esta lista la iré completando... me pueden colaborar si quieren...

Give me a Break!!!

2010-03-12T09:03:00.002-03:00

Oh my God!!!, it's been about 2 weeks since a huge earthquake in Chile hits us, 8.8 in magnitude, one of the largest in history. It was a nightmare, it was like being in a boat in the middle of a storm. I could not stand on my feet, and with my son in may arms, it makes it worst. Everything was falling, glasses, TV, etc. .... was not a pleasant experience .... But fortunately, I'm fine and my family is ok, and everything is slowly coming back to normal. It is the second earthquake I live.

But now, 12 earthquakes larger than 5.0 in ricther scale, 6.9 and 6.7 included, in less than 24 hours... please, give me a break!!

Fecha en el nombre de archivo en .bat en Windows

2009-12-29T12:12:00.003-03:00

En Unix es simple almacenar la salida de la ejecución de un comando en un archivo que incluya la fecha en el nombre. Por ejemplo:

FECHA=`date "%Y%d%m"`
ls -l > archivo_${FECHA}.txt

Pero en Windows, con su limitado ambiente de scripting, se puede hacer. Este es el ejemplo..

----- COPY -------------
set today=%date:~-4%%date:~4,2%%date:~7,2%
dir >>j%today%.txt
----- COPY -------------

Esop.

El viaje del Elefante de José Saramago

2009-09-16T11:59:00.006-04:00

Hace un tiempo atrás leí la novela El viaje del Elefante de José Sarmago. Esta novela se inicia cuando Juan III, rey de Portugal, decide regalar al archiduque Maximiliano de Austria el elefante Salomón, y cuyo desarrollo se basa en el asombroso viaje de este elefante y sus vivencias junto a Subhra, el cornaca, su compañero y leal amigo.

Al leer a Saramago, uno sabe que a lo que va: un estilo basado en escribir frases bastante largas, párrafos muy extensos y diálogos continuos, solamente separados por una simple coma y una letra en mayúscula. Todo el libro parece una conversación con el lector, hasta los últimos capítulos, es donde se puede ver al escritor que tanto se admira, ese que divaga en distintos temas dando saltos de uno a otro.

En definitiva un libro sólo para fans de Saramago ..

The DBMS_SHARED_POOL package is not executed on the Existing Database, So the installation Cannot Proceed

2009-09-07T17:49:00.000-04:00

Issue
You are installing EM Grid Control using existing database option and you
receive the following error:

The DBMS_SHARED_POOL package is not executed on the
Existing Database, So the installation Cannot Proceed.
Solution
If the DBMS_SHARED_POOL package has not been installed at the time of the
database creation, Oracle Universal Installer displays an error message and
prompts you to execute this package before proceeding with the installation.

To check whether or not the DBMS_SHARED_POOL package has been installed, login
to the database and execute the following query:

Select count(*) from dba_objects where OWNER = 'SYS'
AND object_name = 'DBMS_SHARED_POOL'
AND object_type IN ( 'PACKAGE','PACKAGE BODY') ;

This query should return a count of 2.

To install the DBMS_SHARED_POOL package, execute the following script:

$ORACLE_HOME/rdbms/admin/dbmspool.sql

REFERENCE:
Installing Enterprise Manager 10g Grid Control Using an Existing Database

Vendetta Radio

2009-08-28T17:05:00.001-04:00

Zeitgeist Subtitulada al Español

2009-07-31T10:03:00.001-04:00

Zeitgeist (película)

2009-07-31T10:00:00.001-04:00

(DESDE WIKIPEDIA)

Zeitgeist es un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph el año 2007, que tuvo una amplia difusión por Internet, en la web del proyecto y medianteGoogle Video; aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos en español. Al no haberse distribuido por los canales convencionales, no existen datos fiables acerca de cuánta audiencia ha tenido, pero el director del video afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo² desde su publicación gratuita en Google Video en la primavera de 2007.

Contenido

[ocultar]

Contexto [editar]

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. El comunicado del sitio web oficial declara que Zeitgeist, The Movie y su secuela Zeitgeist: Addendum fueron creadas como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida, en las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad, si las estructuras de poder en general, persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

Sinopsis [editar]

El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta el documental, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Primera parte: La historia más grande jamás contada [editar]

En la primera parte del documental se describen las similitudes que existen entre los mitos de distintas religiones antiguas con el cristianismo. Para ello el documental compara elementos extraídos de la Biblia y de la posterior tradición católica romana con descripciones de dioses de otras civilizaciones anteriores al cristianismo, principalmente de la mitología egipcia, llegando a la conclusión de que la figura de Jesús es una copia de diversos mitos heredados de dichas religiones.

Se hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos a la figura de Jesús de Nazaret. El documental sugiere que la figura mitológica de Jesús de Nazaret se corresponde, como la de Mitra y Horus entre otras deidades paganas anteriores y contemporáneas a la suya, con la de un Dios solar. Jesús sería el Sol, figuradamente, el que es «visto venir desde los cielos», «andando sobre el agua», etc. La muerte y resurrección del Dios Sol se corresponde con el solsticio de invierno: durante el mismo el Sol (el Dios Sol - Jesús) llega el día 22 a su punto más bajo, muere, en las vecindades de una conocida constelación llamada la Cruz del Sur. El sol detiene su viaje por tres días (al menos aparentemente) hasta que otro grupo de estrellas bien conocidos, el Cinturón de Orión («las tres Marías» o como se les llamaba en la antigüedad «los tres reyes»), apuntan hacia la salida del Sol, su resurrección, en la mañana del 25 de diciembre. Simbólicamente hablando: El Dios Sol ha muerto en la Cruz para luego de tres días volver a la vida.

Posteriormente el documental plantea que la mayoría de las religiones comparten los mismos rasgos mitológicos, atribuyen las mismas características a sus dioses, indicando que las primeras religiones se formaron mediante la observación del cielo, y explicando la relación que se puede observar entre la astrología y las religiones. También señala otros mitos compartidos, con paralelismos entre el Diluvio universal y la leyenda de Gilgamesh, y varios ejemplos de mitos similares a la historia de Moisés en las culturas de la India, Creta y Egipto.

Finalmente plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio Romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades.

El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

Zeitgeist. La película.³

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario [editar]

Véase también: Conspiraciones del 11-S

En este capítulo se afirma que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU. Según el autor, se trataría de una operación de bandera falsa encaminada a conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Iraq e Irán.

La Verdad del 11 de septiembre:

Elementos criminales desde el gobierno de los Estados Unidos escenificaron un ataque terrorista de bandera falsa sobre sus propios ciudadanos, con el objetivo de manipular la opinión pública para apoyar sus objetivos.
Han venido haciéndolo durante años.

El 11 de septiembre fue un trabajo interno.

Zeitgeist. La película.³

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina [editar]

Véase también: Reserva Federal, Comisión Trilateral y Bilderberg

En el último capítulo se detalla la abolición del Banco Central de EE.UU y el nacimiento de la Reserva Federal, la evolución del sistema monetario y por último los supuestos fines de los hombres detrás de la cortina, grupo organizado de poder formado por las grandes fortunas mundiales, que irían desde la creación de la Unión Norteamericana e implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Es el capítulo donde se explica que los postulados del segundo capítulo forman parte de una serie de acontecimientos históricos planificados, entre los que se incluyen la caída de la bolsa de 1929 (el llamadoJueves Negro) y la consecuente Gran Depresión y el ataque japonés a Pearl Harbor que propició la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial entre otros, mezclado con proyecciones sobre sucesos futuros específicamente en el tema de la geopolítica.

En efecto, la manipulación de la sociedad a través de la generación de miedo y división ha desvinculado completamente a los seres humanos de su sentido del poder y la realidad. Este proceso ha ocurrido durante siglos, si no milenios: la religión, el patriotismo, la raza, la riqueza, clase y cualquier otra forma de identificación arbitraria y separatista, así concebida ha servido para crear una población controlada y totalmente maleable en manos de unos pocos. Divide y vencerás es el lema. Y mientras la gente siga viéndose a sí misma desvinculada de todo lo demás, se presta a ser completamente esclavizada.
Los hombres detrás de la cortina lo saben y también saben que si la gente se da cuenta de su verdadera relación con la naturaleza y su verdadero poder personal, todo el zeitgeist manufacturado del que son presos (la gente), se derrumbará como un castillo de naipes.

Zeitgeist. La película³

Publicación y premios [editar]

Zeitgeist, the Movie fue publicado gratuitamente en internet a través de Google video⁴ el 26 de junio de 2007, y desde entonces ha sido subtitulado en varios idiomas. Una versión remasterizada del documental fue proyectada el 10 de noviembre de 2007 en el Egyptian Theater de Hollywood, como participante del festival de cine que se celebraba allí, el cuarto Artivist Film Festival, en el que ganó el premio en la categoríaArtivist Spirit de largometraje documental.⁵ ⁶

Peter Joseph afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo.;² algunas fuentes, dejan la cifra en los 30 millones de espectadores para el segundo documental:⁷ Zeitgeist: Addendum.

Activismo del creador [editar]

Desde el sitio web oficial de Zeitgeist, dentro de la sección Activismo, se redirige al sitio web thezeitgeistmovement⁸ (El movimiento Zeitgeist), sitio que no reconoce las naciones, gobiernos, razas, religiones, credos o clase, y que, a su vez, los considera a todos estos, como acuerdos falsos, obsoletas distinciones que están lejos de ser factores positivos para el verdadero crecimiento humano colectivo y su potencial.⁹

En "El movimiento Zeitgeist" pueden encontrarse artículos donde se leen diferentes protestas breves. Básicamente critican el Estado policial, el sistema educativo actual y denuncian lo que el autor considera mentiras sobre lo que ocurrió el 11-S.⁴

En el foro de dicha web sobre el activismo de Zeitgeist se menciona el apoyo para la Presidencia de los Estados Unidos a Ron Paul, político estadounidense de ideología paleolibertaria, antes miembro del Partido Libertario y ahora miembro del Partido Republicano, y del cual reconoce que, aunque "no es perfecto", ha prometido abolir la Reserva Federal,¹⁰ se ha opuesto radicalmente a la Unión de Estados del Norte y promete poner fin al Impuesto a los Ingresos.

Pelea con globos

2009-06-19T00:27:00.002-04:00

Desencanto - Por Jose Saramago

2009-06-09T16:06:00.001-04:00

Desencanto

By José Saramago

Todos los días desaparecen especies animales y vegetales, idiomas, oficios. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Cada día hay una minoría que sabe más y una minoría que sabe menos. La ignorancia se expande de forma aterradora. Tenemos un gravísimo problema en la redistribución de la riqueza. La explotación ha llegado a extremos diabólicos. Las multinacionales dominan o mundo. No sé si son las sombras o las imágenes las que nos ocultan la realidad. Podemos discutir sobre el tema infinitamente, lo cierto es que hemos perdido capacidad crítica para analizar lo que pasa en el mundo. De ahí que parezca que estamos encerrados en la caverna de Platón. Abandonamos nuestra responsabilidad de pensar, de actuar. Nos convertimos en seres inertes sin la capacidad de indignación, de inconformismo y de protesta que nos caracterizó durante muchos años. Estamos llegando al fin de una civilización y no me gusta la que se anuncia. El neoliberalismo, en mi opinión, es un nuevo totalitarismo disfrazado de democracia, de la que no se mantienen nada más que las apariencias. El centro comercial es el símbolo de ese nuevo mundo. Pero hay otro pequeño mundo que desaparece, el de las pequeñas industrias y de la artesanía. Está claro que todo tiene que morir, pero hay gente que, mientras vive, tiende a construir su propia felicidad, y esos son eliminados. Pierden la batalla por la supervivencia, no soportan vivir según las reglas del sistema. Se van como vencidos, pero con la dignidad intacta, simplemente diciendo que se retiran porque no quieren este mundo.

Como estar en Desacuerdo

2009-06-09T15:22:00.001-04:00

Como estar en Desacuerdo (original en inglés)
por Paul Graham (Marzo 2008)

La red se está convirtiendo el escribir en una conversación. Hace 20 años, escritores escribían y lectores leían. La red deja que los lectores respondan, y es cada vez más frecuente que lo hagan - en secciones de comentarios, en foros, y en artículos propios en sus blogs.

Muchos de los que responden lo hacen porque están en desacuerdo con algo. Eso es de esperarse. Estar de acuerdo tiende a motivar menos a la gente que estar en desacuerdo. Y cuando tú estás de acuerdo hay menos que decir. Tú podrías expandir algo que el autor dijo, pero el probablemente ya ha explorado las implicaciones más interesantes. Cuando tú estás en desacuerdo entras en territorio que él puede no haber explorado todavía.

El resultado es que hay mucho mas desacuerdos, especialmente medidos en número de palabras. Eso no significa que la gente tenga mas rabia ahora. El cambio estructural en la forma en que nos estamos comunicando es suficiente como explicación. Pero aunque no es rabia lo que esta impulsando el aumento de los desacuerdos, hay un peligro que el aumento de los desacuerdos hará que la gente se esté mas enrabiada. Particularmente en línea, donde es fácil decir cosas que uno nunca diría cara a cara.

Si todos vamos a están en desacuerdo más a menudo, deberíamos ser más cuidadosos en como hacerlo bien. ¿Que significa el estar en desacuerdo bien? La mayoría de los lectores me pueden decir la diferencia entre el insulto y una refutación bien razonada, pero creo que sería útil el nombrar los estados intermediarios. Así que aquí hay un intento de tener una jerarquía de desacuerdos:

DH0. Insulto (”Name-calling”)

Esta es una de las formas mas bajas de desacuerdo, y probablemente también, la más común. Todos hemos visto comentarios como:

¡¡¡eres un maricón!!!

Pero es importante darse cuenta que insultos más articulados tienen tan poco peso como este. Un comentario como

El autor tiene conocimiento muy superficial y es un ególatra.

no es más que una versión pretenciosa de “¡¡¡eres un maricón!!!”

DH1. Ad Hominem:

Un ataque ad hominem no es tan débil como el mero insulto. Incluso puede que tenga un poco de peso. Por ejemplo, si un senador escribe un artículo diciendo que los sueldos de los senadores debería ser incrementados, uno podría responder

Por supuesto que el dice eso. Es un senador.

Esto no refuta el argumento del autor, pero al menos es relevante a la discusión. Sin embargo, todavía es una forma muy débil de desacuerdo. Si hay algo errado en el argumento del senador, uno debería decir lo que es; y si no hay nada errado, ¿que diferencia hace que él sea senador?

Decir que el autor no tiene la autoridad para escribir sobre un tópico es una variante de ad hominem - y una forma particularmente inútil, porque las buenas ideas frecuentemente se originan en gente que vienen de otros campos. La pregunta es si el autor tiene razón o no. Si la falta de autoridad le causó el cometer errores, apunta cuáles son. Y si no lo hizo, entonces no hay problema.

DH2. Respondiendo al Tono.

En el siguiente nivel comenzamos a ver respuestas a lo que se ha escrito en vez de al escritor. La forma más baja de estos niveles es el estar en desacuerdo con el tono del autor, p.e.

No puedo creer que el autor desestime el Diseño Inteligente en una forma tan poco responsable.

Aunque es mejor que atacar al autor, esta es todavía una forma muy débil de desacuerdo. Importa mucho más si el autor tiene razón o no que cuál es su tono. Especialmente porque el tono es tán difícil de juzgar. Alguien que tiene un problema con algún tema puede ofenderse por el tono que otros lectores pueden encontrar neutral.

Así que si lo peor que uno puede decir sobre algo es criticar su tono, uno no está diciendo mucho. ¿Está delirando el autor, pero está en lo correcto? Mejor esto que ser serio pero estár equivocado. Y si el autor no está en lo correcto, menciona en qué.

DH3. Contradicción.

En esta etapa finalmente obtenemos respuestas a lo que fue dicho, en vez de como o quién lo dijo. La forma más baja de respuesta a un argumento es simplemente plantear el caso opuesto, con poca o ninguna evidencia que lo apoye.

Esto es frecuentemente combinado con frases DH2 como

No puedo creer que el autor desestima el Diseño Inteligente en una forma tan irresponsable. El diseño inteligente es una teoría científica legítima.

Contradicción puede tener peso a veces. A veces el mero hecho de ver el caso opuesto en forma explícitamente es suficiente para ver que es correcto. Pero habitualmente la evidencia ayuda.

DH4. Contraargumento:

En el nivel 4 llegamos a la primera forma de desacuerdo convincente: el contraargumento. Las formas previas pueden ser ignoradas ya que no prueban nada. Contraargumento puede probar algo. El problema es que es difícil saber exactamente qué.

Contraargumento es contradicción más razonamiento y/o evidencia. Cuando es apuntado directamente el argumento original, puede ser convincente. Pero desafortunadamente es común que los contraargumentos sean dirigidos a algo ligeramente distinto. Más a menudo que no, dos personas discutiendo apasionadamente sobre algo de hecho están discutiendo sobre dos cosas distintas. A veces incluso están de acuerdo el uno con el otro, pero están tan inmersos en su disputa que no se dan cuenta.

Podría haber una razón legítima para argumentar contra algo ligeramente distinta a lo que el autor original dijo: cuando uno cree que se le escapo lo más importante del tema sobre el que escribió. Pero cuando uno hace eso, debería decirlo explícitamente.

DH5. Refutación.

La forma más convincente de desacuerdo es refutación. Es también la más rara, porque es la que requiere más esfuerzo. De hecho, la jerarquía de desacuerdo forma una especie de pirámide, en el sentido que mientrás más arriba uno va las menos instancias encuentra.

Para refutar a alguien uno probablemente tendría que citarlos. Uno tiene que encontrar una “pistola humeante”, un párrafo con el que uno está en desacuerdo y que cree equivocado. Si uno no puede encontrar una cita con la que está en desacuerdo, puede que uno esté en desacuerdo con un espantapájaros.

Aunque en general la refutación requiere citación, citación no necesariamente implica refutación. Algunos escritores citan parte de cosas con la que están en desacuerdo para dar la impresión de refutación legítima, y después proceden con una respuesta tan baja como DH3 o incluso DH0.

DH6. Refutar el Punto Central.

La fuerza de una refutación depende de qué estás refutando. La forma más poderosa de refutación es refutar el punto central de alguien.

Incluso en formas tan altas como DH5 todavía vemos deshonestidad deliberada, como en el caso cuando alguien elije puntos menores de un argumento y los refuta. A veces el espíritu con que esto se hace lo convierte más en una forma más sofisticada de ad hominem que una refutación real. Por ejemplo, corregir la gramática de alguien, o insistir en en apuntar errores menores en nombres o números. Aunque el argumento opuesto depende en esas cosas, el único propósito de corregirlos es desacreditar al oponente.

Refutar algo de verdad requiere que uno refute el punto centrar, o al menos uno de ellos. Y eso significa que uno tiene que comprometerse explicitamente a cuál es el punto central. Por lo tanto, una refutación realmente efectiva sería algo como

El punto principal del autor parece ser x.
Como el dice:
<cita del artículo original>

Pero esto esta equivocado por las siguientes razones….

La cita que uno destaca como errada no necesita ser el punto principal del autor. Es suficiente refutar algo sobre lo que este punto depende.

Que Significa

Ahora tenemos una forma de clasificar formas de desacuerdo. ¿Para que sirve? Una cosa que la jerarquía de desacuerdo no nos da es una forma de elegir un ganador. Una respuesta DH6 puede ser completamente errada.

Pero aunque niveles DH no establecen un límite mínimo sobre cuán convincente es una respuesta, si establecen un límite máximo. Una respuesta DH6 puede ser poco convincente, pero una DH2 o más baja siempre es poco convincente.

La ventaja más obvia de clasificar las formas de desacuerdo es que ayudará a la gente a evaluar lo que leen. En particular, los ayudará a ver más allá los argumentos más intelectualmente deshonestos. Un expositor o escritor elocuente puede dar la impresión de vencer a un oponente meramente usando palabras fuertes. De hecho esta es probablemente la característica que define a un demagogo. Al darle nombres a las distintas formas de desacuerdo le damos a los lectores críticos una forma de ver esos problemas.

Esas etiquetas también pueden ayudar a otros escritores. La mayoría de la deshonestidad intelectual es sin intención. Alguien que está argumentando contra el tono de algo con lo que está en desacuerdo puede creer que realmente está diciendo algo. Dar un par de pasos atrás y ver su posición en la jerarquía de desacuerdos puede inspirarlo a tratar de moverse más arriba a contraargumentar o refutar.

Pero el beneficio más grande de estar en desacuerdo bien no es solo que hará que las conversaciones sean mejores, sino que hará más feliz a la gente que las tienen. Si tú estudia conversaciones, encontrarás que hay mucha más crueldad en DH1 que más arriba en DH6. Tú no tienes que ser cruel cuando tienes algo real que decir. De hecho, no quieres ser cruel. Si tienes algo real que decir, el ser cruel se convierte en un obstáculo.

Si moverse más arriba en la jerarquía hace que la gente sea menos cruel, eso hará que la mayoría de ellos también sean más felices. La mayoría de la gente no disfruta ser cruel; lo hacen porque no pueden evitarlo.

Es bueno que haya ricos (Paul Graham)

2009-06-09T14:43:00.007-04:00

Es bueno que haya ricos

Por Paul Graham

Traducido por Mariano Bas Uribe

Recomendar a un amigo

Imprimir

Mayo de 2004 (publicado en línea en noviembre de 2006)

Cuando la gente se preocupa lo suficiente sobre algo como para hacerlo bien, quienes lo hacen mejor tienden a ser mucho mejores que el resto de la gente. Hay un enorme hueco entre Leonardo y sus contemporáneos de segunda línea, como Borgognone. Vemos el mismo hueco entre Raymond Chandler y el escritor medio de novelas policiacas. Un jugador profesional de ajedrez de alto nivel podría jugar diez mil partidas contra un jugador normal de club sin perder ninguna.

Igual que el ajedrez o la pintura o la escritura de novelas, hacer dinero es una habilidad muy especializada. Pero, por alguna razón, tratamos de forma diferente esta habilidad. Nadie se queja cuando unos pocos superan a los demás jugando al ajedrez o escribiendo novelas, pero cuando unos pocos hacen más dinero que los demás, se escriben muchas columnas diciendo que está mal.

¿Por qué? El patrón de variedad no parece diferente del de cualquier otra habilidad. ¿Qué hace que la gente reaccione tan ferozmente cuando la habilidad es hacer dinero?

Pienso que hay tres razones por las que tratamos diferentemente el hacer dinero: el engañoso modelo de riqueza que aprendemos de niños, la mala reputación de cómo se han acumulado las fortunas hasta hace poco y la preocupación por que las grandes variaciones de ingresos sean de alguna forma malas para la sociedad. Hasta donde yo lo entiendo, la primera es errónea, la segunda está desactualizada y la tercera es empíricamente falsa. ¿Podría ser que, en una democracia moderna, la variación en los ingresos sea realmente una señal de salud?

El modelo de riqueza de papá

Cuando tenía cinco años pensaba que la electricidad la creaban los enchufes. No sabía que había centrales eléctricas por ahí generándola. De forma parecida, a la mayoría de los niños no se les ocurre que la riqueza es algo que tiene que generarse. Parece ser algo que fluye de los padres.

A causa de las circunstancias en las que la encuentran, los niños tienden a no entender la riqueza. La confunden con el dinero. Piensan que hay una cantidad fija. Y piensan en ella como algo que distribuyen las autoridades (así que debería distribuirse equitativamente), y no en algo que tiene que crearse (y podría crearse desigualmente).

De hecho, la riqueza no es el dinero. El dinero es sólo una forma cómoda de cambiar una forma de riqueza por otra. La riqueza es lo que hay por debajo, los bienes y servicios que compramos. Cuando viajamos de un país rico a uno pobre, no tenemos que mirar las cuentas bancarias de la gente para darnos cuenta de qué nivel de riqueza tienen. Podemos ver la riqueza: en edificios y calles, en las ropas y la salud de la gente.

¿De dónde viene la riqueza? La hace la gente. Esto era más fácil de percibir cuando la mayoría de la gente vivía en granjas y fabricaban con sus propias manos muchas de las cosas que querían. En aquellos tiempos podía verse la riqueza que creaba cada familia en la casa, los animales y el granero. Por tanto era evidente que la riqueza del mundo no era una cantidad que tuviera que compartirse, como las porciones de una tarta. Si queríamos más riqueza, podíamos fabricarla.

Esto es igual de verdadero hoy día, aunque pocos de nosotros creamos riqueza directamente por nuestros propios medios (excepto los vestigios de unas pocas tareas domésticas). Principalmente creamos riqueza para otras personas a cambio de dinero, que posteriormente intercambiamos por las formas de riqueza que deseamos.[1]

Como los niños son incapaces de crear riqueza, ha de dárseles todo lo que tengan. Y cuando la riqueza es algo que se da, evidentemente parece que debería distribuirse equitativamente.[2] En la mayor parte de las familias es así. Los niños se ocupan de eso. "Es injusto", protestan cuando un hermano obtiene más que otro.

En el mundo real no podemos mantenernos viviendo de nuestros padres. Si queremos algo o bien tenemos que fabricarlo o bien hacer algo de valor equivalente para otro, con el fin de hacer que éste nos dé suficiente dinero como para comprarlo. En el mundo real, la riqueza (excepto para unos pocos especialistas como ladrones y especuladores) es algo que tenemos que crear, no algo que distribuye papá. Y como la capacidad y deseo de crearla varían de persona a persona, no se fabrica equitativamente.

Se nos paga por hacer algo que quiere la gente y generalmente quienes hacen más dinero son sencillamente mejores haciendo cosas que quiere la gente. Los grandes actores ganan mucho más dinero que los de serie B. Los actores de serie B podrán ser casi tan carismáticos como los más conocidos, pero cuando la gente va al cine y mira la cartelera, buscan ese atractivo extra que tienen las grandes estrellas.

Hacer lo que quiere la gente no es la única forma de obtener dinero, por supuesto. También podemos robar bancos, o pedir sobornos, o establecer un monopolio. Esos trucos generan algo de la variación en la riqueza y así es como se formaron algunas de las mayores fortunas individuales, pero no son la causa principal de la variedad de ingresos. La causa principal de la variedad de ingresos, como implica la navaja de Occam, es la misma que la de la variedad en cualquier otra habilidad humana.

En Estados Unidos, el presidente de una gran empresa gana alrededor de 100 veces más que el ciudadano medio.[3] Los jugadores de baloncesto ganan alrededor de 128 veces más y los de béisbol unas 72 veces más. Los editoriales citan este tipo de estadísticas con horror. Pero yo no veo problemas en imaginar que una persona pueda ser 100 veces más productiva que otra. En la Roma antigua, el precio de los esclavos variaba en un factor de 50, dependiendo de sus habilidades.[4] Y eso sin considerar la motivación o el incremento extra en la productividad que podemos obtener con la tecnología moderna.

Las columnas acerca de los salarios de deportistas o presidentes me recuerdan a los primeros escritores cristianos, discutiendo a partir de premisas si la Tierra era redonda, cuando sencillamente podían salir a la calle y comprobarlo.[5] Cuánto vale el trabajo de alguien no es una cuestión política. Es algo que el mercado ya determina.

"¿Realmente valen tanto como 100 de nosotros?", preguntan los columnistas. Depende de lo que queramos decir por "valen". Si decimos "valen" en el sentido de lo que la gente llegaría a pagar por sus habilidades, la respuesta aparentemente es sí.

Los ingresos de algunos consejeros delegados de empresas reflejan algún tipo de error. ¿Pero acaso no hay otros cuyos ingresos reflejan la riqueza que generan? Steve Jobs salvó una compañía en estado terminal. Y no solamente en la forma en que lo hace un especialista en este tipo de rescates, reduciendo costes: tuvo que decidir cuáles debían ser los próximos productos de Apple. Poca gente podría haberlo hecho. E independientemente del caso de los consejeros delegados, es difícil ver cómo puede alguien argumentar que los salarios de los jugadores profesionales de baloncesto no reflejan la oferta y la demanda.

Puede parecer raro en principio que un individuo pueda realmente generar mucha más riqueza que otro. La clave de este misterio es revisar la cuestión, ¿realmente valen tanto como 100 de nosotros? ¿Cambiaría un equipo de baloncesto a uno de sus jugadores por 100 personas al azar? ¿A qué se parecería el próximo producto de Apple si reemplazamos a Steve Jobs por un comité de 100 personas elegidas al azar?[6] Estas cosas no escalan linealmente. Quizá el consejero delegado o el deportista profesional tengan sólo diez veces (signifique esto lo que signifique) la habilidad y determinación de una sola persona. Pero la diferencia se encuentra en que estén concentradas en una sola persona.

Cuando decimos que un trabajo está demasiado bien pagado y otro demasiado mal pagado, ¿qué estamos realmente diciendo? En un mercado libre, los precios se determinan por lo que desean los compradores. A la gente le gusta más el baloncesto que la poesía, así que los jugadores de baloncesto ganan más dinero que los poetas. Decir que un cierto tipo de trabajo está mal pagado es por tanto lo mismo que decir que la gente quiere las cosas equivocadas.

Bueno, es verdad que la gente quiere cosas equivocadas. Parece extraño que nos sorprenda. Y parece aún más extraño decir que es injusto que ciertos tipos de trabajos estén mal pagados.[7] Lo que se está diciendo es que es injusto que la gente quiera cosas equivocadas. Es lamentable que la gente prefiera los reality shows y los perritos calientes a Shakespeare y la verdura al vapor pero, ¿injusto? Es como decir que el azul es pesado o que arriba es circular.

Aquí la apariencia de la palabra "injusto" lleva la inconfundible firma espectral del "modelo papá". ¿Si no por qué aparecería esta idea en este contexto tan extraño? Mientras que quien hable siga operando dentro del "modelo papá" y viendo la riqueza como algo que surge de una fuente común y tiene que compartirse, en lugar de algo que se genera haciendo lo que quiere otra gente, eso será exactamente lo que tendremos advirtiendo que unas personas ganan mucho más que otras.

Cuando hablemos de "distribución desigual de los ingresos", deberíamos a la vez preguntarnos de dónde vienen esos ingresos.[8] ¿Quién crea la riqueza que representan? Como resulta que el ingreso varía simplemente de acuerdo con cuánta riqueza crea la gente, la distribución puede ser desigual, pero difícilmente será injusta.

Robándola

La segunda razón por la que tendemos a encontrar alarmantes las grandes disparidades en riqueza es que durante la mayor parte de la historia de la humanidad la forma usual de acumular fortuna fue robarla: en las sociedades pastoriles como cuatreros, en las agrícolas apropiándose de las tierras de otros en tiempos de guerra e imponiéndoles impuestos en tiempos de paz.

En los conflictos, quienes estén en el bando ganador recibirán las propiedades confiscadas a los perdedores. En Inglaterra, en los 1060, cuando Guillermo el Conquistador distribuyó las propiedades de los nobles anglosajones derrotados entre sus seguidores, el conflicto era militar. En los 1530, cuando Enrique VIII distribuyó las propiedades de los monasterios entre sus seguidores, era principalmente político.[9] Pero el principio era el mismo. De hecho, el mismo principio está operando ahora mismo en Zimbabwe.

En sociedades más organizadas, como China, el soberano y sus funcionarios empleaban los impuestos en lugar de la confiscación. Pero también aquí vemos el mismo principio: la manera de hacerse rico no es crear riqueza, sino servir a un soberano suficientemente poderoso como para apoderarse de ella.

Eso empezó a cambiar en Europa con el surgimiento de la clase media. Ahora pensamos en la clase media como aquellos que no son ni ricos ni pobres, pero originalmente fueron un grupo distinto. En una sociedad feudal sólo había dos clases: una aristocracia guerrera y los siervos que trabajaban en sus dominios. La clase media era un tercer grupo nuevo que vivía en las ciudades y sobrevivían por sí mismos por la manufactura y el comercio.

En los siglos X y XI la nobleza menos importante y los antiguos siervos empezaron a actuar conjuntamente en ciudades que gradualmente fueron haciéndose suficientemente poderosas como para ignorar a los señores feudales locales.[10] Igual que los siervos, la clase media se ganaba la vida en buena medida creando riqueza. (En ciudades portuarias como Génova y Pisa, también se dedicaron a la piratería.) Pero al contrario que los siervos tenían un incentivo para crear mucha. Toda la riqueza que creaba un siervo pertenecía a su amo. No tenía mucho sentido crear más de lo que se podía ocultar. Por el contrario, la independencia de los villanos les permitía quedarse con toda la riqueza que creaban.

Una vez que fue posible hacerse rico creando riqueza, la sociedad en general empezó a hacerse más rica muy rápidamente. Casi todo lo que tenemos lo creó la clase media. De hecho, las otras dos clases prácticamente han desaparecido en las sociedades industriales y sus nombres se han puesto a los dos extremos de la clase media. (En el sentido original del término, Bill Gates pertenece a la clase media.)

Pero no fue hasta la revolución industrial cuando la creación de riqueza pudo reemplazar definitivamente a la corrupción como la mejor manera de hacerse rico. Al menos en Inglaterra, la corrupción sólo empezó a estar mal vista (y de hecho empezó a llamársele "corrupción") cuando comenzó a haber otras formas más rápidas de hacerse rico.

La Inglaterra del siglo XVII se parecía mucho al Tercer Mundo de hoy, en el sentido que un puesto en el gobierno era un camino reconocido hacia la riqueza. Las grandes fortunas de ese tiempo aún derivaban más de lo que podríamos calificar como corrupción que del comercio.[11] Para el siglo XIX las cosas habían cambiado. Seguía habiendo sobornos, como sigue habiendo hoy día en todas partes, pero para entonces la política se había dejado en manos de hombres a los que les movía más la vanidad que la codicia. La tecnología había hecho posible crear riqueza más rápidamente de lo que podía robarse. El prototipo de rico en el siglo XIX no era un cortesano, sino un industrial.

Con el ascenso de la clase media, la riqueza dejó de ser un juego de suma cero. Jobs y Wozniak no nos han hecho pobres para hacerse ricos. Más bien al contrario: han creado cosas que hacen nuestras vidas materialmente más ricas. Tenían que hacerlo o no les habríamos pagado por ello.

Peor como en la mayor parte de la historia mundial la vía principal hacia la riqueza ha sido robarla, tendemos a sospechar de la gente rica. Los universitarios idealistas ven confirmado su modelo infantil de riqueza inconscientemente preservado por ilustres escritores del pasado. Es un caso de error que se mezcla con obsolescencia.

"Detrás de cada gran fortuna, hay un crimen", escribió Balzac. Aunque en realidad no lo hizo. Lo que realmente dijo es que una gran fortuna sin causa aparente se debe probablemente a un crimen tan bien ejecutado que ha sido olvidado. Si estamos hablando sobre la Europa del año 1000 o la mayoría del Tercer Mundo hoy, la frase mal citada sería exacta. Pero Balzac vivió en la Francia del siglo XIX, donde estaba produciéndose la revolución industrial desde hacía tiempo. Él sabía que podíamos hacer una fortuna sin robarla. Después de todo, lo hizo él siendo un novelista popular.[12]

Sólo unos pocos países (y no es coincidencia que sean los más ricos) han alcanzado esta etapa. En la mayoría, la corrupción sigue estando a la orden del día. En la mayoría, la manera más rápida de obtener riqueza es robarla. Así que cuando vemos que aumentan las diferencias de ingresos en un país rico hay una tendencia a preocuparse porque esté marchando hacia atrás para convertirse en otra Venezuela. Pienso que lo que vemos es lo contrario: un país caminando firmemente para alejarse de Venezuela.

La palanca tecnológica

¿Incrementará la tecnología la diferencia entre ricos y pobres? Sin duda incrementará la diferencia entre productivos e improductivos. En realidad, para eso es la tecnología. Con un tractor un granjero con energías puedes arar seis veces más terreno diariamente de lo que podía hacerlo con caballos. Pero sólo si llega a dominar un nuevo tipo de agricultura.

He observado crecer ostensiblemente la palanca tecnológica a lo largo de mi vida. En el instituto ganaba dinero cortando el césped y vendiendo helado en Baskin-Robbins. Era el único trabajo disponible por aquel entonces. Hoy día los estudiantes de bachillerato podrían escribir software o diseñar sitios web. Pero sólo están dispuestos a hacerlo unos pocos: el resto seguirá vendiendo helados.

Recuerdo muy claramente cuando en 1985 la mejora tecnológica hizo posible que me comprara un ordenador. En unos meses lo estaba empleando para ganar dinero como programador freelance. Pocos años antes no hubiera podido hacerlo. Pocos años antes no había programadores freelance. Pero Apple creó riqueza en forma de ordenadores poderosos y baratos y los programadores inmediatamente se pusieron manos a la obra empleándolos para crear más riqueza.

Como sugiere este ejemplo, el ritmo al que la tecnología incrementa nuestra capacidad productiva es probablemente polinómico, más que lineal. Así que deberíamos esperar ver variaciones en incremento constante en la productividad individual con el paso del tiempo. ¿Incrementará esto la diferencia entre ricos y pobres? Depende de a qué diferencia nos refiramos.

La tecnología podría incrementar las diferencias en ingresos, pero parece disminuir otras diferencias. Hace cien años los ricos llevaban un tipo de vida diferente del de la gente normal. Vivían en casas llenas de sirvientes, vestían incómodas y elaboradas prendas y viajaban en carruajes tirados por caballos que necesitaban sus propios establos y sirvientes. Hoy día, gracias a la tecnología, la vida de los ricos se parece más a la de la gente normal.

Los coches son un buen ejemplo de por qué. Es posible comprar coches caros fabricados a mano, que cuestan cientos de miles de dólares. Pero no tiene mucho sentido hacerlo. Las empresas ganan más dinero fabricando un gran número de coches normales que un pequeño número de coches caros. Así que una empresa que fabrica un coche producido en masa puede permitirse gastar mucho más en diseño. Si compramos un coche hecho a medida, siempre habrá algo que no funcione. Comprar uno hoy día sólo tiene sentido para demostrar que podemos hacerlo.

O consideremos los relojes. Hace cincuenta años, gastar un montón de dinero en un reloj suponía obtener un mejor rendimiento. Cuando los relojes se movían mecánicamente, los relojes caros marcaban más precisamente la hora. Ya no. Desde el descubrimiento de la vibración del cuarzo, un Timex normal es más preciso que un Patek Philippe que cuesta cientos de miles de dólares.[13] De hecho, al igual que los coches caros, si decidimos gastar un montón de dinero en un reloj, tenemos que soportar algunos inconvenientes por ello: además de tener menor precisión horaria, los relojes mecánicos se averían.

Lo único que la tecnología no puede abaratar es la marca. Por eso precisamente cada vez oímos más acerca de ella. La marca es el residuo que queda cuando se evaporan las diferencias sustantivas entre ricos y pobres. Pero la etiqueta que muestra nuestro producto es algo mucho menos importante que tenerlo o no tenerlo. En 1900 si alguien tenía un carruaje nadie le preguntaba de qué año era el modelo. Si tenía uno, es que era rico. Si no era rico, tomaba el ómnibus o caminaba. Hoy día incluso los estadounidenses más pobres conducen coches y sólo porque estamos muy bien entrenados por la publicidad podemos llegar a reconocer los que son especialmente caros.[14]

Lo mismo ha pasado en todas las industrias. Si hay suficiente demanda de algo, la tecnología lo hará suficientemente barato como para venderlo en grandes cantidades y las versiones producidas en masa serán, si no mejores, al menos más prácticas.[15] Y no hay nada que les guste más a los ricos que lo práctico. Los ricos que yo conozco conducen los mismos coches, visten las mismas ropas, tienen el mismo tipo de muebles y comen lo mismo que el resto de mis amigos. Sus casas están en barrios diferentes, o si están en el mismo barrio son de diferente tamaño, pero dentro de ellas la vida es similar. Las casas se edifican empleando las mismas técnicas de construcción y contienen casi los mismos objetos. No es práctico hacer algo caro y a la medida.

Asimismo, los ricos gastan su tiempo como el resto de la gente. Parece que hace tiempo que desaparecieron los Bertie Wooster. Hoy día, la mayoría de la gente suficientemente rica como para no trabajar, lo sigue haciendo de todas formas. No es sólo la presión social: la inactividad es solitaria y desmoralizante.

Tampoco tenemos las distinciones sociales que había hace cien años. Las novelas y manuales de etiqueta de ese periodo hoy parecen descripciones de una extraña sociedad tribal. "Con respecto a la continuidad de las amistades (…)", advierte el Libro de gestión familiar de la Señora Beeton (1880), "puede resultar necesario, en algunos casos, a un ama de casa renunciar, al asumir la responsabilidad del hogar, a muchas de las iniciadas en una etapa anterior de su vida". Se esperaba que una mujer que se casara con un hombre rico olvidara a las amigas que no lo hacían. Pareceríamos bárbaros si nos comportáramos así hoy día. Asimismo tendríamos una vida muy aburrida. La gente sigue tendiendo de alguna forma a la segregación, pero mucho más basándose en la educación que en la riqueza.[16]

Material y socialmente, la tecnología parece estar disminuyendo la diferencia entre ricos y pobres, no aumentándola. Si Lenin se paseara por las oficinas de una empresa como Yahoo o Intel o Cisco, pensaría que el comunismo había triunfado. Todos vestirían la misma ropa, tendrían el mismo tipo de oficina (o de cubículo) con los mismos muebles y se tutearían usando sus nombres, en lugar de sus títulos. Todo sería tal como había predicho, hasta que mirara sus cuentas bancarias. Vaya.

¿Es un problema que la tecnología agrande la diferencia? No parece serlo tanto. Aunque agrande la diferencia en ingresos, parece disminuir todas las demás diferencias.

Una alternativa a un axioma

A menudo oímos que se critica una política basándose en que incrementaría la diferencia de ingresos entre ricos y pobres. Como si fuera un axioma que esto debería ser malo. Puede ser cierto que un incremento en la variación de ingresos sea malo, pero no veo cómo podemos decir que sea axiomático.

De hecho, puede incluso ser falso en democracias industriales. En una sociedad de siervos y caudillos indudablemente una variación en los ingresos es una señal de un problema subyacente. Pero la servidumbre no es la única causa de variación en los ingresos. Un piloto de un 747 no gana 40 veces lo que una persona encargada de facturación porque sea un caudillo que la esté esclavizando de alguna forma. Sencillamente, sus habilidades son mucho más valiosas.

Me gustaría proponer una idea alternativa: en una sociedad moderna, la variación en ingresos sería un signo de salud. La tecnología parece incrementar la variación en productividad a ritmos superiores a los lineales. Si no vemos una variación equivalente en los ingresos, hay tres posibles explicaciones: (a) la innovación técnica se ha detenido, (b) la gente que debería crear la mayor riqueza no lo hace o (c) no se les está remunerando por ello.

Creo que podemos afirmar con rotundidad que (a) y (b) serían malas. Si usted discrepa, intente vivir un año empleando sólo los recursos disponibles para un noble franco medio del año 800 y nos informa. (Seré generoso no enviándole a la edad de piedra.)

La única opción, si vamos a tener una sociedad cada vez más próspera sin incrementar las variaciones en ingresos parece ser (c), la gente crearía un montón de riqueza sin que se les remunerara. Por ejemplo, Jobs y Wozniak trabajarían encantados 20 horas al día para producir el ordenador Apple para una sociedad que les permitiría, después de pagar impuestos, obtener sólo la parte de sus ingresos equivalente a lo que habrían conseguido trabajando de 9 a 5 en una gran empresa.

¿Crearía riqueza la gente si no se les puede remunerar? Sólo si fuera divertido. La gente escribiría sistemas operativos gratis. Pero no los instalaría o aceptaría llamadas de consulta o enseñaría a los clientes a utilizarlos. Y al menos el 90% del trabajo que hacen incluso las compañías más técnicas es de este segundo tipo tan poco atractivo.

Todos los tipos de creación de riqueza que no sean divertidos disminuyen radicalmente en una sociedad que confisca las fortunas privadas. Podemos confirmarlo empíricamente. Supongamos que oímos un ruido extraño que podría deberse a un ventilador cercano. Apagamos el ventilador y el ruido desaparece. Lo encendemos y vuelve a empezar. Apagado, silencio. Encendido, ruido. A falta de otra información, parece que el ruido lo causa el ventilador.

En distintos lugares y momentos de la historia, el botón de acumular una fortuna creando riqueza se ha encendido y apagado. Norte de Italia en el 800, apagado (los señores de la guerra podía robarlo). Norte de Italia en 1100, encendido. Francia Central en 1100, apagado (aún feudal). Inglaterra en 1800, encendido. Inglaterra en 1974, apagado (impuesto del 98% sobre ingresos por inversiones). Estados Unidos en 1974, encendido. Incluso tenemos un estudio gemelo: Alemania Occidental, encendido; Alemania Oriental, apagado. En cada caso, la creación de riqueza parece aparecer o desaparecer igual que el ruido de un ventilador a medida que encendemos o apagamos la posibilidad de quedarnos con ella.

Hay algo de inercia en ello. Probablemente tome al menos una generación transformar a la gente en alemanes orientales (por suerte para Inglaterra). Pero si sólo fuera un ventilador lo que estuviéramos estudiando, sin todo en bagaje extra que conlleva el polémico asunto de la riqueza, nadie tendría ninguna duda de que era el ventilador lo que estaba causando el ruido.

Si suprimimos la variaciones en ingresos, ya sea robando las fortunas privadas, como solían hacer los señores feudales, o por vía impositiva, como han hecho algunos gobiernos modernos, los resultados siempre parecen ser los mismos. La sociedad en su conjunto se empobrece.

Si yo tuviera la oportunidad de vivir en una sociedad donde me encontrara materialmente mucho mejor que ahora, pero estuviera entre los más pobres o en una en la que estuviera entre los más ricos, pero mucho peor que ahora, elegiría la primera opción. Si tuviera hijos, podría decirse que sería inmoral no hacerlo. Se quiere evitar la pobreza absoluta, no la relativa. Si, como indica el ejemplo, tenemos que elegir entre una u otra en nuestra sociedad, elijamos la pobreza relativa.

Necesitamos gente rica en nuestra sociedad, no tanto porque al gastar su dinero creen puestos de trabajo, sino por lo que tienen que hacer para hacerse ricos. No me refiero al efecto goteo. No digo que si dejamos que Henry Ford se haga rico nos vaya a contratar como camarero en su próxima fiesta. Lo que digo es que nos fabricará un tractor para reemplazar a nuestro caballo.

[1] Parte de la razón por la que este asunto es tan discutido es que algunos de que más hablan sobre la riqueza (estudiantes universitarios, herederos, profesores, políticos y periodistas) tienen una experiencia mínima en crearla (este fenómeno les será familiar a cualquiera que haya oído conversaciones sobre deportes en un bar).

Los estudiantes en su mayor parte dependen de sus padres y no se han parado a pensar acerca de dónde viene el dinero. Los herederos dependerán de sus padres toda la vida. Los profesores y políticos viven en los remolinos socialistas de la economía, lejos de la creación de la riqueza y se les paga un salario fijo independientemente de lo duro que trabajen. Y los periodistas, como parte de su código profesional, se aíslan de la parte del negocio para el que trabajan que recauda los ingresos (el departamento de publicidad). Muchas de estas personas nunca se enfrentan cara a cara con el hecho de que el dinero que reciben representa riqueza, riqueza que, excepto en el caso de los periodistas, algún otro creó previamente. Viven en un mundo en el que la riqueza la distribuye una autoridad central de acuerdo con cierta noción abstracta de justicia (o a su libre albedrío, en el caso de los herederos), en lugar de aportada por otra gente a cambio de algo que desean, así que les parece injusto que las cosas no funcionen igual en el resto de la economía.

(Algunos profesores sí crean una buena porción de riqueza para la sociedad. Pero el dinero que reciben no es un quid pro quo. Más bien tiene la naturaleza de una inversión).

[2] Cuando uno lee acerca de los orígenes de la Sociedad Fabiana, suena como algo inventado por los héroes infantiles eduardianos altruistas de la novela de Edith Nesbit, The Wouldbegoods.

[3] De acuerdo con un estudio de la Corporate Library, el ingreso medio total, incluyendo salarios, extras, participaciones y opciones sobre acciones, de los presidentes de las 500 compañías incluidas en el índice Standard&Poors (S&P) fue de 3,65 millones de dólares en 2002. Según Sports Illustrated, el salario medio de un jugador de la NBA durante la temporada 2002-03 fue de 4,54 millones y el de un jugador de las ligas mayores de béisbol al inicio de la temporada 2003 era de 2,56 millones. Según la Oficina de Estadísticas Laborales, el salario anual medio en EE.UU. en 2002 fue de 35.560 dólares.

[4] A principios del Imperio el precio de un esclavo adulto normal parece haber sido de unos 2.000 sestercios (p. ej., Horacio, Sat. Ii.7.43). Una sirvienta costaba 600 (Marcial vi.66), mientras que Columela (iii.3.8) decía que un vendimiador experto había costado 8.000. Un doctor, P. Decimus Eros Merula, pagó 50.000 sestercios por su libertad (Dessau, Inscriptiones 7812). Séneca (Ep. xxvii.7) informa que un tal Calvisius Sabinus pagó por esclavos educados en los clásicos griegos 100.000 sestercios por cada uno. Plinio (Hist. Nat. vii.39) decía que el precio más alto pagado por un esclavo en su tiempo fue de 700.000 sestercios, por el lingüista (y posiblemente profesor) Daphnis, pero desde entonces la cantidad se había visto sobrepasada por actores que compraban su propia libertad.

La Atenas clásica mostraba una variedad similar en precios. Un trabajador ordinario valía de 125 a 150 dracmas. Jenofonte (Mem. ii.5) menciona precios que van de los 50 a los 6.000 dracmas (para el director de una mina de oro).

Para más información sobre economía de la esclavitud antigua, ver Jones, A. H. M., "Slavery in the Ancient World," Economic History Review, 2:9 (1956), 185-199, reimprreso en Finley, M. I. (ed.), Slavery in Classical Antiquity, Heffer, 1964.

[5] Eratóstenes (276-195 a.C.) midió longitudes de sombras en diferentes ciudades para calcular la circunferencia terrestre. Erró, pero sólo por un 2%.

[6] No, y Windows, respectivamente.

[7] Una de las mayores diferencias entre el "modelo papá" y la realidad es la valoración del trabajo duro. En el "modelo papá", el trabajo duro es meritorio por sí mismo. En la realidad, la riqueza se mide por lo que uno genera, no por cuánto esfuerzo se ponga. Si pinto la casa de otro, el propietario no me pagaría un extra por hacerlo con un cepillo de dientes.

Puede que le parezca injusto a alguien que siga pensando dentro del "modelo papá" que cuando alguien trabaje duro no se le pague demasiado. Para aclarar las cosas, deje de lado a los demás y ponga a nuestro trabajador en una isla desierta, cazando y recolectando fruta. Si lo hace mal, trabajará duro y no conseguirá mucha comida. ¿Es esto injusto? ¿Quién está siendo injusto con él?

[8] Parte de la razón de la tenacidad del "modelo papá" puede ser el doble sentido del término "distribución". Cuando los economistas hablan de la “distribución de ingresos”, quieren decir distribución estadística. Pero cuando se usa la frase en lenguaje normal, no puede evitarse asociarlo con el otro sentido de la palabra (como por ejemplo en "distribución de limosnas") y por tanto haciendo ver inconscientemente la riqueza como algo que fluye de un grifo central. La palabra "regresivo" aplicada al tipo impositivo tiene un efecto similar, al menos en mí: ¿cómo puede ser bueno algo regresivo?

[9] "Desde el inicio del reinado Thomas Lord Roos fue un cortesano asiduo al joven Enrique VIII y se dio prisa en llevarse recompensas. En 1525 se le hizo Caballero de la Jarretera y se le otorgó el condado de Rutland. Cuando tenía treinta años, su apoyo a la ruptura con Roma, su celo en aplastar la Peregrinación de la Gracia y su disposición a votar la pena de muerte en los espectaculares procesos de traición que salpicaron la errática evolución matrimonial de Enrique le hicieron un evidente candidato al otorgamiento de propiedades monásticas."

Stone, Lawrence, Family and Fortune: Studies in Aristocratic Finance in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Oxford University Press, 1973, página 166.

[10] Hay evidencia arqueológica de grandes asentamientos anteriores, pero es difícil saber qué ocurría en ellos.

Richard Hodges y David Whitehouse, Mohammed, Charlemagne and the Origins of Europe, Cornell University Press, 1983.

[11] William Cecil y su hijo Robert fueron, cada uno en su momento, los ministros más poderosos de la Corona y ambos emplearon su posición para amasar fortunas que se cuentan entre las mayores de su tiempo. Robert en particular llevó los sobornos al límite de la traición. "Como secretario de Estado y principal asesor sobre política exterior del Rey Jacobo, fue un receptor especial de favores, ofreciéndole los holandeses grandes sobornos para que no hiciera la paz con España y los españoles grandes sobornos para que hiciera la paz" (Stone, op.cit., página 17).

[12] Aunque Balzac hizo un montón de dinero escribiendo, era notablemente poco previsor y tuvo problemas con las deudas toda su vida.

[13] Un Timex puede variar en torno a ±0,5 segundos por día. El reloj mecánico más preciso, el Patek Philippe 10 Day Tourbillon, asegura entre -1,5 y +2 segundos. Su precio de venta está en torno a los 220.000 dólares.

[14] Si se le preguntara cuál es más caro, una limusina de diez asientos Lincoln Town de 1989 (5.000 dólares) o un Mercedes S600 Sedan de 2004 (122.000 dólares), el eduardiano medio se equivocaría.

[15] Para decir algo sensato acerca de los ingresos, tenemos que hablar de ingresos reales, o de ingresos medidos en relación con lo que pueden comprar. Pero la forma habitual de calcular los ingresos reales ignora buena parte de crecimiento de la riqueza a lo largo del tiempo, ya que ésta depende de un índice de precios de consumo creado dando vueltas a cifras que son precisas sólo localmente y no incluye los precios de los nuevos inventos hasta que son tan comunes que estabilizan los precios.

Así que mientras podríamos pensar que es mucho mejor vivir en un mundo con antibióticos o tráfico aéreo o una red de energía eléctrica, las estadísticas de ingresos reales calculadas de la forma usual nos probarán que sólo somos ligeramente más ricos por tener estas cosas.

Otra aproximación podría ser preguntarse, si pudiéramos volver al año x en una máquina del tiempo, ¿cuánto tendríamos que gastar en bienes de comercio para hacer nuestra fortuna? Por ejemplo, si volviéramos a 1970 indudablemente será menos que 500$, porque la capacidad de procesamiento que podemos obtener hoy por 500$ hubiera costado al menos 150 millones de dólares en 1970. La función se hace enseguida asintótica, pues para lapsos superiores a cien años o así podríamos obtener lo que se necesitaba en la basura de un día actual. En 1800 una botella de plástico vacía con un tapón a rosca hubiera parecido un trabajo milagroso.

[16] Algunos dirán que viene a ser lo mismo, ya que los ricos tienen mejores oportunidades de educación. Es cierto. Aún es posible, hasta cierto punto, comprar el acceso de nuestros hijos a las mejores universidades enviándoles a escuelas privadas que efectivamente eliminan los procesos de admisión universitarios.

De acuerdo con un informe del año 2002 del Centro Nacional de Estadísticas Educativas, alrededor del 1,7% de los niños estadounidenses acude a escuelas privadas no sectarias. En Princeton, el 36% de los alumnos de 2007 procede de esas escuelas. (Es curioso que el número en Harvard es significativamente más bajo, en torno al 28%). Evidentemente es un enorme coladero. Al menos parece que se está cerrando, no abriendo.

Quizá quienes diseñan los procesos de admisión deberían aprender del ejemplo de la seguridad informática y en lugar de asumir que su sistema no puede atacarse, medir el grado en que puede serlo.

Twouble with Twitters ..

2009-06-05T00:27:00.004-04:00

Esta súper bueno ....

Siguiente la moda de Twitter .. y si prende plurk y orkut

2009-05-07T20:51:00.002-04:00

Estoy en la nueva moda de la tecnología Twitter, en realidad estoy desde 2007, pero ahora recién prendió la cosa.
Moraleja: una tecnología o sitio web puede ser muy muy interesante, pero si no tiene una comunidad por detrás, no sirve de nada. ¡¡¡Preguntenle a Apple!!!
Igual estoy inscrito en plurk y orkut, por si alguna vez prenden...

Cuidado con los sonidos, que se escucha afuera..

2008-12-23T15:20:00.003-03:00

Me pareció genial... En un baño de uno de los clientes que atendemos, aparece una advertencia...
Cuidado con los ruidos ... ja ja .... ahora me pregunto ¿cómo tenemos cuidado con los ruidos? ¿ cómo se cuidan ?

The Back of The Napkin (El reverso de la servilleta)

2008-08-20T08:27:00.005-04:00

El libro "The Back of the Napkin", o bien el reverso de la servilleta, postula que cualquier idea puede ser expresada correctamente mediante un dibujo (Vaya novedad!!!), pero eso no es lo intersante, sino que te enseña a mirar y ver correctamente lo que quieres expresar, y luego te enseña algunos "tips" o técnicas para hacerlo... realmente interesante .. pueden revisar su sitio web.

Why we tend to procrastinate ?

2008-08-14T09:20:00.001-04:00

This is an interesting answer to that:

There are two primary reasons why we tend to procrastinate:

The outcome is not meaningful enough to you
You don't have a clear next action

Mis recomendaciones de Podcast.

2008-08-05T11:27:00.008-04:00

Cuando viajo del trabajo a la casa, generalmente hago 2 cosas: Leo un buen libro o escucho música/radio. Estas tareas son excluyentes, no me concentro en leer cuando escucho música. Pero desde que estamos con la locomoción pública con el Transantiago, ahora viajar en metro o las micros cada día es mas difícil leer... pero en fin....

Ahora en vez de música, escucho radio, pero en formato Podcast. Mis recomendaciones

A Todos nos pasa los mismo. Radio Duna. Programa de humor. ( RSS )
Terapia Chilensis. Radio Duna. Actualidad, libros, entrevistas, actualidad. (RSS)
Hablemos en Off. Radio Duna. Revisión de actualidad. (RSS)
Harvard Business IdeaCast. (RSS)
The 404 from CNET. Humor en inglés. (RSS)
The Project Management Podcast. (RSS)
Notables. Radio Duna. Biografías. MUY RECOMENDABLE (RSS)

Libros que quiero leer y no tengo ....

2008-08-01T10:06:00.003-04:00

La respuesta obvia a esta afirmación es: ¡¡ Compralos !!, pero no me alcanza para todos, y además en Chile están muy caros los libros, y no todos están Chile...
buuuuuu!!!

LIBROS NO FANTASIA

The Back of the Napkin: Solving Problems and Selling Ideas with Pictures -- Autor: by Dan Roam
Delete This at Your Peril: One Man's Hilarious Exchanges with Internet Spammers. -- Autor: Bob Servant
Mistakes Were Made (But Not by Me): Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts -- Autor: Carol Tavris, Elliot Aronson
Armas, Germenes y Acero -- Autor: Jared Diamond
Riqueza y pobreza de las naciones. -- Autor: David Landes ISBN O-393 04017-8
Blink. -- Autor: Malcolm Gladwell.
The Adventures of Johnny Bunko: The Last Career Guide You'll Ever Need. -- Autor: Daniel H. Pink

NOVELAS

Ubik -- Autor: Dick Phillips.
Las Benevolas -- Autor: Jonathan Littell.
La carretera -- Autor: Cormac McCarthy
W.G. Sebald -- Autor: Los emigrados
W.G. Sebald -- Autor: Sobre la historia natural de la destruccion
Madame Bovary -- Autor: Gustave Flaubert
Dios no es bueno, Debate (Random House Mondadori, SA). -- Autor: Christopher Hitchens
Cartas a un joven disidente, Anagrama. -- Autor: Christopher Hitchens
Los Barbaros. Ensayo Sobre La Mutacion -- Autor: Baricco, Alessandro
Crimen y castigo -- Autor: Dostoiewski, Fedor
Lo bello y lo triste -- Autor: Kawabata, Yasunari
País de nieve -- Autor: Kawabata, Yasunari
El maestro de Go -- Autor: Kawabata, Yasunari
Diario de una buena vecina -- Autor: Lessing, Doris
El castillo blanco -- Autor: Pamuk, Orhan
La mancha humana -- Autor: Roth, Philip

AUTORES

Yukio Mishima
Sandor Marai
Georges Simenon

What is internet 2.0 ?

2008-07-30T08:57:00.000-04:00

“Everybody saying anything, to nobody in particular, nothing meaningful being said (except sometimes), with nobody particularly listening".

"Todo el mundo diciendo nada, a nadie en particular, nada significativo se dice (con excepciones), con nadie en particular escuchando"

Tazón con llave. LockCup

2008-07-18T08:35:00.004-04:00

Los que trabajan en una oficina, en un puesto fijo, generalmente tienen un tazón para su dosis diaria de café, así como Wally de Dilbert. ¿Alguien te usa el tazón ? ... ya está la solución: Lockcup. Es una de esas inventos del tipo "como no se me ocurrió a mí".

Israel Kamakawiwoʻole

2008-06-09T09:13:00.003-04:00

Guau!!!! Luego de varios meses, ahora iniciaré nuevamente la actividad de blogs... aún no defino un tema así que será variopinto, y en español porque me di cuenta que me falta mucho para escribir fluidamente en inglés... ni siquiera lo hago bien en español ...

Escuchando el programa Edición Limitada, en la sección musica del mundo de Marcos Silva, encontré interesante la música de Israel Kamakawiwoʻole.

La pueden bajar en el url http://www.box.net/public/vpgb8ccef3

¡¡ Me cambié de trabajo !!

2008-02-12T09:52:00.000-03:00

Luego de un tortuoso período de decisiones, al final decidí cambiar de trabajo. Ahora trabajo en Servicio de Impuestos Internos de Chile.
Esop ..

My Beatiful Daugther

2008-01-08T10:51:00.000-03:00

I'm a very happy father ... my beatiful Daugther was born on dec 19th 2007... Everything just fine ...
My wife and son are very very happy, such as myself....

Me, my wife and my son on TV

2007-09-27T23:25:00.000-04:00

In Chile, September 17-19th it's holyday. Well, i was with my family in the Alberto Hurtado park, and a reporter told us: can i interview you?... Ok.... so i was that night on TV (canal 13), particuarly on News.

That's me ....

That's my Wife and Son (Franco) ...

Inbox Zero

2007-08-14T18:46:00.000-04:00

Merlin Mann's chat with google workers, as he say, "knowledge workers", about "inbox zero" methodology it's very inspiring. ...
I'm applying this methodology, and it's really works !!!

You can watch the video or listen the mp3

Snow in Santiago (Chile)

2007-08-14T18:39:00.000-04:00

There's been a strange weather behavior.... it's snowing in Santiago. .. well snows on mountains all the time... but in the city ??? it's pretty strange !!!!
It's a phenomenon not seen for 40 years ...
Now with global heating... will be common to see snow in my house ??

Gmail: A Behind the Scenes Video

2007-07-27T22:17:00.000-04:00

Google is making a video clip to show how an email message travels around the world where we can participate. The rules are simple:

* Keep it under 10 seconds
* Make sure the M-velope is clearly visible and make sure it enters from the left of the screen and exits from the right
* Don't worry about audio, we'll put music over the final video

You have to submit your clip on you tube by August 13th, 2007 to be considered for the final collaborative video.

I really think that this is a way to make user load videos on you tube (those who haven't load).

Just click this link

Robin Guthrie in Chile (Unfortunately i was in the worst show: La Batuta)

2007-06-11T23:23:00.001-04:00

As a Cocteau Twins fan, i went to Robin Guthrie's concerts in Santiago (Chile). Robin played 3 concerts. Unfortunately i went to the worst of them. It's not about robin's playing, but the place: La Batuta.

The was not a good show. Many imperfections from the tech people, the movie doesn't look quite well in the bedsheet, Robin interrupted a song in the middle of it, told something about the light to the person who was in charge, something about the sound, every body was smoking as they couldn't do it in the rest of their lives, very very annoying place.. and you were not comfortable with it ... it shows ..and at the end.. the movie was over and Robin still playing .. when stop playing, left your guitar, make a expression like "sorry for this..", and went away .. everybody ask: this is it? it's over?, not a word to the audience like "thanks for coming" or " sorry about the imperfections", nothing ..I was a little disappointed.

Robin Guthrie en Chile ... (lamentablemente fui a verlo a la Batuta )

2007-06-11T10:42:00.000-04:00

Como buen fanático de Cocteau Twins, fui a ver a Robin Guthrie cuando vino a Chile. Estuvo en 3 presentaciones. Lamentablemente fuí a la peor de todas. No se trata de la calidad de Robin, sino mas bien el lugar: "La Batuta". La presentación fue tibia .. corta sin duda, pero llena de problemas técnicos, la presentación no se veía al 100%, Robin se notaba molesto.

Además, el interlocutor instruyó específicamente que no sacaran fotos con flash, pero como nuestra "indiosincrasia" es como es, igual sacaban fotos con flash, lo que se acumulaba a todos los problemas.
Al finalizar el concierto, Robin se fue .. no dijo una sola palabra a los fans, de saludo ni despedida, no firmó autógrafos, ni se sacó fotos ... que era lo que esperaba ..
La verdad, me fui bastante desilusionado del concierto. Leyendo otros Blogs, me di cuenta que fue solamente en la Batuta. La presentación en Valparaíso (hermosa ciudad), Robin conversó con los fans, tuvo interacción, firmó discos .. que lástima no haber ido a ese concierto ..
Por cierto, la entrada para el concierto en la Batuta era la más cara .... me siento estafado por la Batuta ...
Mal local ...

Dell announces the models for Ubuntu

2007-05-22T23:01:00.000-04:00

starting next Thursday, 5/24, Dell.com will be launching a Linux based OS (Ubuntu) on the E520, 1505 and XPS 410.

Source:

Jeremy's Blog

FayerWayer.com (In Spanish)

Oracle SQL*Developer Plug-in : Insider4Raptor

2007-05-18T09:13:00.000-04:00

For Oracle DBA's and Developers...

If you are using a SQL*Developer, there's an interesting plug-in Called Insider4Raptor. This plug-in is a little like Quest Database Monitor, but it's free, just like SQL*Developer.

This product is from www.fourthelephant.com [curious name for a company !!! :) ]

Acrobat Reader 7.0.8 Bug on Linux

2007-05-17T11:33:00.000-04:00

Acrobat Reader 7.0.8 Bug on Linux

After installing acrobar reader on linux, you execute the acroread command, and get the following error: “expr: syntax error”

The work around is:

sudo vi /usr/bin/acroread

In line 418 change this line

and works fine ...

That's all folks..

Freeware and Open Source on Windows

2007-04-27T14:31:00.000-04:00

This url is about a Freeware and open Source for Windows .. check it out !!1

The 10 Worst PCs of All Time

2007-04-21T10:17:00.000-04:00

did you bought anyone of this PC's ???

Still haven't found what i'm looking for

2007-04-11T17:07:00.000-04:00

blogs gurus give some advices about how shold looks like your blog. One of their advices are related to write about one specific topic. I agree, because if you hace readers, they know what are wating for or topic will find in your blog. But, like U2 song, i still haven't found what i'm looking for. I've writting about Oracle, Oracle's Technet, Ubuntu linux (I use it!!), about Project Management (GTD, WBS, etc), personal stuff, my son's birthday... the topics are very differents, and i even like to write about music that i listen, cocteau twins, dead can dance, yes, genesis, Jazz (jean luc ponty, pat metheney, al di meola)... or concerning books i read [Jose Saramago, Julio cortázar ] ...

The Million Dollar Homepage

2007-03-21T22:09:00.000-04:00

The idea is simple: divide a frame into 1.000.000 pixels and sell them $1 (US) each one. This is one example than on internet there's a lot of new ideas and innovations to do ... congratulations to this student ... i hope he gets 1M $US .. .$$$ $$$$$

Source:
Guardian blog
The Million Dollar Homepage

GTD (Getting Things Done )

2007-03-14T10:07:00.000-04:00

GTD it' s a simple principle: a person needs to move tasks out of the mind by recording them somewhere. That way, the mind is freed from the job of remembering everything that needs to be done, and can concentrate on actually performing those tasks.

That way, your work productivity gets better (or should be) ... GTD suposes that your are a motivated and ordened person.

GTD does not start his emphasis on setting priorities. Instead he advocates creating lists of tasks that are specific to a context, for example, having a list of telephone calls to make or errands to do downtown.

GTD suggests that any new task which can be completed in less than two minutes should be done immediately.

Source: Wikipedia (English Version )

Links Related :

David Allen & Co. official site

Lifehack.org The community blog on GTD and Productivity

wiki summary of GTD

GTD for Lotus Notes

43 Folders, a wiki devoted to GTD-related tips and tricks

GTD: A New Cult for the Info Age (Wired magazine)

Implementing GTD with your BlackBerry, blog article on implementing GTD with your BlackBerry.

Flashpoint is a GTD application för Apple Newton Messagepad. Written by Eckhart Köppen.

GTD Gmail Extension, a Firefox extension for using Gmail for GTD.

Drupal Tasklist Advanced project, a Drupal Module using GTD.

#GTD IRC channel IRC channel #GTD at irc.freenode.net

ThinkingRock, a free stand-alone software application for implementing GTD.

Entourage and GTD, a 5-part series on how to use Entourage (the Mac's version of Outlook) with GTD.

OTN Forum Member Rule

2007-03-14T09:43:00.000-04:00

If your're using or administering Oracle Technology, probably are familiarized with OTN (Oracle Technology Network), and its formus. This formus you can find and GIVE solutions. Shay Shmeltzer's Weblog has an intersting post with 10 Rules to follow if you are an OTN Forum Member.

Source: Shay Shmeltzer's Weblog

THIS IS FROM SHAY'S WEBLOG

Five rules to getting a better solution

1. Have a meaningful subject line
I'm tired of seeing a subject line like "I need urgent help". Your subject should specify what the problem core is and in what area

2. Give details about versions and technologies
Are you using JDeveloper 10.1.3.1 or JDeveloper 9.0.4? Are you using ADF BC or EJB?

3. Give detailed error messages
Don't say - it throws an error - tell us what the error is and give the stack trace.

4. If possible provide steps to reproduce the problem
If something doesn't work for you - I can't know why if you don't tell me what you did. Sometime you can even post code that reproduce the problem

5. Search before you post
It's for your own good - it brings you the solution faster. Search both the forum and Google for your question - you'll be surprised how many times you'll find a solution that someone else got.

Five rules to become a better member of the community

6. Get a name
In your forums preferences you can set up a name or handle that will help us recognize you (and even a link to your blog). Do you really want to be known as user5667847? Using your real name is even better - then when someone meets you in a conference or an event - They'll already know who you are.

7. Post the solution
If your issue was solved post the solution on the thread so others that run into the same error can fix it faster. Just writing "I fixed it" doesn't count.

8. Mark solved problems with [Solved]
Once you found a solution to a problem edit the thread and add [SOLVED] to the subject line. This will help people identify solved problems.

9. Track your threads
In your forum preferences check the option that alerts/emails you when your thread has been updated. This way you'll be able to get better response time and also answer follow up questions.

10. Don't just ask question - give some answers as well
The forum is a community - the community will only grow if you'll be an active participant. Posting question is just one side of the coin - actually answering other people questions is even more important. So go ahead and show off the knowledge you have gathered - it is the first step to take if you want to become an Oracle ACE.

Cracking Vista...

2007-03-13T11:54:00.000-04:00

It's already done .. Vista can be cracked.

Source: Apcmag.com

A genuine crack for Windows Vista has just been released by pirate group Pantheon, which allows a pirated, non-activated installation of Vista (Home Basic/Premium and Ultimate) to be properly activated and made fully-operational.

Unlike cracks which have been floating around since Vista RTM was released in late November, this crack doesn’t simply get around product activation with beta activation files or timestop cracks - it actually makes use of the activation process. It seems that Microsoft has allowed large OEMs like ASUS to ship their products with a pre-installed version of Vista that doesn’t require product activation – apparently because end users would find it too inconvenient.

OEM Emulation

This version of Vista uses System-Locked Pre-Installation 2.0 (SLP 2.0). It allows the “Royalty OEMs” to embed specific licensing information into the operating system which Vista can activate without having to go back to Microsoft for verification. The licensing components include the OEM’s hardware-embedded BIOS ACPI_SLIC (which has been signed by Microsoft), an XML certificate file which corresponds to this ACPI_SLIC and a specific OEM product key.

Pantheon released a bundle which includes the certificate files from ASUS, Dell, HP and Lenovo along with OEM product keys for Vista Home Basic, Home Premium and Ultimate, and an emulator which allows the BIOS ACPI_SLIC driver for any manufacturer to be installed without requiring the system to be physically running that hardware. For example, you can install the ASUS certificate information on any machine, not just an ASUS.

And yes, the crack most certainly works. You end up with an activated, legitimate copy of Vista which passes all the Windows Genuine Advantage checks.

The release of this crack does make a bit of a mockery of the whole volume activation process. I was beginning to think the new activation process introduced with Vista might spell the end of easy and large-scale Windows piracy, and if the only way to activate Vista was to have it communicate directly with Microsoft, then that just might have been a possibility. But allowing such a workaround to OEMs just because their users might not like it has introduced a weakness into the system. Pirate groups are well known for exploiting any weakness no matter how small (as evidenced by the cracking of KMS), so once this activation process became known it was only a matter of time.

As the crack is tied to specific product keys, it remains to be seen whether Microsoft will be able to do anything about shutting out machines activated using this method. But their work will be made much more difficult now that such machines have completely bypassed the online activation process, and are connecting as legitimate copies of Windows.

Why do you blog?

2007-03-03T00:31:00.000-03:00

Why do 55 millons persons blog? .. why do i blog? .. i really dont have an answer to that question.
There's all kinds of blogs... which one are you? .... personal, news, software, photography.. ??

First of all i decided to write in english ... so most people understand what i "try" to say. My first entries are related to some intersting news, for example, global heating, cientifics news, and even about my son's birthday.... but who cares about my son's birthday other than me and my family ?, for news you probably watch CNN.

I think that blogging is about interesting contents sharing ... for example ... i won't describe every thing i do in my job.. but if i resolve a problem working with an Oracle Database, i will share it... even if there's a thousands of Oracle DBA bloggers. If i found an interesting tip i will post it.

And finally if there's nothing interesting to say, i will post it anyway...

So, why do you blog ??? (just leave a comment)

Transition from Windows to Linux.

2007-02-27T23:32:00.000-03:00

Just to make easier the transition from Windows to Linux, once you've decided to install Ubuntu, on dual booting probably, you should do a few things after installing.
I hope it helps .....
Source: Linux on Desktop Blog

Vacations

2007-02-19T23:02:00.000-03:00

There's not recente entries on my blog because I'm on vacations...
It's been a very very very relaxing vacations ... so i promise myself not touch my notebook until i get back to work ... well i get back next on feb 26th ...
:(

Firefox's about pages

2007-02-01T12:07:00.000-03:00

Firefox browser has an "about pages" where you can config, view plugins, caches and even find an eastern egg in firefox. There's an interesting special about:config area where you can adjust the browser's hidden settings.

about:config
You can adjust the browser's hidden settings.

about:cache
View the size and contents of the data Firefox has saved to disk (about:cache?device=disk) or in memory (about:cache?device=memory).

about:plugins
See all the browser plugins (like Flash and Quicktime) you've got installed in Firefox.

about:blank
Just a white page.

about:mozilla
A passage from the Book of Mozilla.

Source:

Uso de español en Internet

2007-01-31T09:44:00.000-03:00

Desde que inicié este blog, me cuestioné si lo debía hacer en inglés o español. Cada día la experiencia me indica que debo hacerlo en inglés. ¿por qué ? (why ? ).

Sólo el 6% de los sitios web está en español.

En Wikipedia existen 193 Mil artículos en español versus 205 mil en sueco, en circustancias que el español es el tercer idioma en cantidad de personas que lo habla ( despues del chino y el inglés). La cantidad de personas que hablan inglés v/s español es 380 v/s 440 Millones, sin embargo, la cantidad de entradas en la wikipedia tiene una relación de 1 a 10 (can anyone explain this ??? ).

Así podría seguir enumerando hechos que hacen que el inglés sea el idioma de internet, y en particular para los blogs. Creo que en algunas entradas las haré en inglés ....

2000 bloggers faces

2007-01-26T11:47:00.000-03:00

55 millones de blogs en el mundo. Una cifra interesante... ahora un de ellos se nombró el "bloggers benefactor" y su iniciativa es crear una página con la foto de 2000 bloggers... Incluirse es sencillo sólo debes ingresar al url, postear un comentario y listo. Los requisitos son que tu blog debe tener fecha de creación anterior al 2007 y el blog debe tener una foto válida... por supuesto que estoy inscrito en esta página ....

¿ Qué es Deja Vu?

2007-01-25T10:13:00.000-03:00

Cuando vi el título de una película (que aún no he visto), y recordando que esa frase la usaban en la película Matrix, me pregunté ¿que es "Deja Vu"?. Here's the answer:

Un "Deja Vu" ocurre, por ejemplo, cuando nosotros caminamos por un lugar, vemos una calle, o un arbusto, y de pronto decimos o pensamos “yo ya estuve aquí alguna vez en el pasado”. El término es un término francés, "déjà vu".

Los psicólogos y psicoanalistas ofrecen la explicación de que son hechos repetitivos de la conciencia o de la memoria consciente: hechos similares, que según ellos, "acontecieron en un tiempo atrás indeterminado y se vuelven a vivir de pronto."

¡¡ Linux Foundation !!

2007-01-25T10:01:00.000-03:00

El Open Source Development Labs (OSDL) y el Free Standards Group (FSG) han decidido unirse eternamente bajo el nombre de Linux Foundation.

De acuerdo al sitio IDG :

“La idea es que Linux Foundation se convierta en una plataforma que dé unidad al desarrollo de Linux, realizando una función similar a la que desempeña Eclipse Foundation como centro para el desarrollo de herramientas, Apache Software Foundation para el de middleware y servidores Web y Mozilla Foundation para el de navegadores e interfaces Web.”

Fuentes:

Nuevo dominio http//www.jorgecaceres.cl

2007-01-22T11:15:00.000-03:00

Solamente en Chile existe más de 1 millón de conexiones de banda ancha. Cada día en Chile se inscriben más de 100 dominios. Estos argumentos fueron mas que suficientes para inscribir el mio y redireccionar mi sitio al este blog. Creo que al pasar de los años el blog se transformará en un recurso de internet tan conocido como el e-mail. El aumento de la densidad de comunicación registrada en los últimos años es un tema interesante y que ya algunos llaman el "agujero blanco". Esta teoría es un tanto fantasiosa, sin embargo, los conceptos de interacción como parasitismo, depredación, necrosis y simbiosis me parecen muy atinentes a muchas de las realidades que cada uno vive.. en fin ya me estoy desviando el tema principal ...

Gracias a al Sr. Javier Ferrada por hacer accesible este blog en el dominio jorgecaceres.cl.

50 Acrónimos de SOA (Service Oriented Arquitecture)

2007-01-15T12:40:00.000-03:00

Este nuevo producto de Oracle, que en definitiva, puede definirse como OAS pero con aplicaciones incoporadas, tiene una serie de teoría y definiciones que deben internalizarse antes de ingresar a este mundo. En esta tarea me estoy avocando....
Adjunto 50 acrónimos que encontré en este blog.

Para mayor información de SOA recomiendo esta url.

Acronym	Meaning	Description
ADF	Application Development Framework	An end-to-end J2EE framework that simplifies development by providing out of the box infrastructure services and a visual and declarative development experience.
ANT	Another Neat Tool	A software tool for automating software build processes. It is written in the Java language, requires the Java platform, and is best suited to building Java projects.
API	Application Programming Interface	The interface that a computer system, library or application provides in order to allow requests for services to be made of it by other computer programs, and/or to allow data to be exchanged between them.
B2B	Business-to-Business	Referes to automated processes between trading partners.
BAM	Business Activity Monitoring	Solution for building interactive, real-time dashboards and proactive alerts for monitoring business processes and services.
BPA	Business Process Analysis	Solution to perform process modeling & analysis, simulation and publishing of process models.
BPEL	Business Process Execution Language	Enables enterprises to orchestrate disparate applications and Web services into business processes.
DIME	Direct Internet Message Encapsulation	A Microsoft-proposed internet standard for the transfer of binary and other encapsulated data over SOAP.
EAI	Enterprise Application Integration	The uses of software and computer systems architectural principles to integrate a set of enterprise computer applications.
EAR	Enterprise Application aRchive	A way of creating a portable collection of logically related Java 2 Platform, Enterprise Edition (J2EE) components.
EDA	Event-Driven Architecture	Provides the capabilities to easily create, process, analyze, and manage events with limited coding.
EDI	Electronic Data Interchange	The computer-to-computer exchange of structured information, by agreed message standards, from one computer application to another by electronic means and with a minimum of human intervention.
EIS	Enterprise Information System	Any kind of computing system that is of "enterprise class". This means typically offering high quality of service, dealing with large volumes of data - capable of supporting some large organization.
EJB	Enterprise Java Bean	the server-side component architecture for Java Platform, Enterprise Edition (Java EE). EJB technology enables rapid and simplified development of distributed, transactional, secure and portable applications based on Java technology.
ESB	Enterprise Service Bus	Moves data among multiple endpoints. It uses open standards to connect, transform, and route business documents (as Extensible Markup Language (XML) messages), among disparate applications.
J2EE	Java 2 platform, Enterprise Edition	A set of coordinated specifications and practices that together enable solutions for developing, deploying, and managing multi-tier server-centric applications.
JAAS	Java Authentication and Authorization Service	An API that enables Java applications to access authentication and access control services without being tied to those services.
JAR	Java ARchive	A collection of class files packaged with the ZIP file format.
JAXB	Java Architecture for Xml Binding	Provides a convenient way to bind an XML schema to a representation in Java code. This makes it easy for you to incorporate XML data and processing functions in applications based on Java technology without having to know much about XML itself.
JAX-RPC	Java Api for Xml-based RPC	Used to build Web applications and Web services, incorporating XML-based RPC functionality according to the SOAP 1.1 specification.
JCA	Java Connector Architecture	Provides a Java technology solution to the problem of connectivity between the many application servers and today’s enterprise information systems (EIS)
JDBC	Java DataBase Connectivity	An API for the Java programming language that defines how a client may access a database.
JMS	Java Message Service	A messaging standard that allows application components based on the Java 2 Platform, Enterprise Edition (J2EE) to create, send, receive, and read messages.
JNDI	Java Naming and Directory Interface	A part of the Java platform, providing applications based on Java technology with a unified interface to multiple naming and directory services.
JSF	JavaServer Faces	A technology that simplifies building user interfaces for JavaServer applications.
JSP	JavaServer Pages	A Java technology that allows software developers to dynamically generate HTML, XML or other types of documents in response to a Web client request.
JSR	Java Specification Request	Formal documents that describe proposed specifications and technologies to be added to the Java platform.
JTA	Java Transaction Api	Standard Java interfaces between a transaction manager and the parties involved in a distributed transaction system: the resource manager, the application server, and the transactional applications.
LDAP	Lightweight Directory Access Protocol	A networking protocol for querying and modifying directory services running over TCP/IP.
MIME	Multipurpose Internet Mail Extensions	A set of extensions to the Internet Mail standards that supports the inclusion of multi-part and multimedia files, such as sound and video, in e-mail messages.
MVC	Model-View-Controller	A design pattern that decouples data access and business logic from data presentation and user interaction, and introduces an intermediate component: the Controller.
OC4J	Oracle Containers for J2EE	the core J2EE runtime component of Oracle Application Server.
OEMS	Oracle Enterprise Messaging Service	A standards based solution built on the Java Message Service (JMS) and the J2EE Connector Architecture (JCA) which allows customers to develop and integrate distributed applications.
OID	Oracle Internet Directory	An LDAP v3 directory that leverages the scalability, high availability and security features of the Oracle Database.
OPMN	Oracle Process Manager and Notification	OPMN is installed and configured with every Oracle Application Server installation type and is essential for running Oracle Application Server. OPMN enables you manage your Oracle Application Server instance in an hierarchical fashion as part of a cluster topology.
OWSM	Oracle Web Services Manager	Oracle Web Services Manager is a comprehensive solution for adding policy-driven best practices to all your existing or new Web services and provides the key security and management capabilities necessary to deploy Service-Oriented Architectures across your line-of-business applications.
POJO	Plain Old Java Object	The name is used to emphasize that the object in question is not somehow special but an ordinary Java Object, in particular not an EJB
REST	REpresentational State Transfer	An XML-based protocol for invoking Web services over HTTP. REST is a lighter version of SOAP.
RMI	Remote Method Invocation	Provides for remote communication between programs written in the Java programming language.
SOA	Service-Oriented Architecture	An arcitecture that facilitates the development of modular business services that can be easily integrated and reused.
SOAP	Simple Object Access Protocol	A protocol for exchanging XML-based messages over computer network, normally using HTTP.
UDDI	Universal Description Discovery and Integration	A Web-based distributed directory that enables businesses to list themselves on the Internet and discover each other, similar to a traditional phone book’s yellow and white pages.
WAR	Web ARchive	A ZIP file used to distribute a set of Java classes
WSDL	Web Services Description Language	An XML-based language for defining Web services.
WSIF	Web Services Invocation Framework	A simple Java API for invoking Web services, no matter how or where the services are provided.
WSM	Web Services Manager	A comprehensive solution for adding policy-driven best practices to all your existing or new Web services and provides the key security and management capabilities necessary to deploy Service-Oriented Architectures across your line-of-business applications.
XML	eXtensible Markup Language	A meta-language that allows you to completely describe a class of other languages, which in turn describe documents.
XSD	Xml Schema Definition	An XML document that describes the structure of another XML document.
XSL	eXtensible Stylesheet Language	A family of transformation languages which allows one to describe how files encoded in the XML standard are to be formatted or transformed.
XSLT	eXtensible Stylesheet Language Transformation	Software that converts an XML document into another format such as HTML, PDF or text. It may also be used to convert one XML document to another XML document with a different set of XML tags

Youtube Videos, Firefox and Ubuntu

2007-01-12T11:39:00.000-03:00

If you're using Fox and Ubuntu Linux, probable you're not able to listen Youtube videos, and worst of all, you won't see and listen the video that i will publish .... :(

So .. you have to do this simple steps ....

sudo apt-get install alsa-oss
edit /etc/firefox/firefoxrc and ensure that you have “FIREFOX_DSP=aoss”
restart all Firefoxes

Si usas Firefox y Ubuntu Linux, probablemente no eres capaz de escuchar videos Youtube, y peor aún, no podrás escuchar y ver los videos que publicaré ... :(

Asi que .. debe ejecutar esto simples pasos

sudo apt-get install alsa-oss
edit /etc/firefox/firefoxrc and ensure that you have “FIREFOX_DSP=aoss”
restart all Firefoxes

Total !!! ..

2007-01-09T23:02:00.001-03:00

Total !!! .. Esa era la muletilla que tenía el locutor de un taller de Servicio Orientado al cliente que finalizó hoy. Cuando el locutor asentía una opinión, con entusiasmo decía: ¡¡ Total !!, lo que generaba una reacción positiva en la audiencia. Triquiñuelas de psicólogos ...

Este curso estuvo a cargo de la empresa Proacción consultores. En la evaluación final, me pareció muy interesante, latero a veces, pero con dinámicas y temas entretenidos que pueden extrapolarse a otros ámbitos de la vida. En la nota de "El poder de una escucha efectiva" entrego algunos ítems tocados en este taller.

Mi objetivo es interiorizarme en algunos aspecto y compartirlos en este humilde blog.

Messenger y Google Chat como herramientas de trabajo ..

2007-01-09T23:02:00.000-03:00

Si no puedes vencerlas, únete a ellas.... Esa es la consigna usada en un estudio que demuestra que el uso de IM (Instant Message) como Messenger y Google chat son mejores herramientas en la creatividad que una comunicación via email.

Fuentes:

El poder de una escucha efectiva

2007-01-08T13:28:00.000-03:00

Comparto un artículo del sitio mvprensa.com.ar llamado "Lo que entendiste no fue lo que dije". Me parece interesante. Este artículo lo escribe Ariel Goldvarg.

Cada vez que nos comunicamos, nos encontramos con dos aspectos que resultan críticos: Lo que decimos y lo que el otro interpreta de lo que decimos.

En general, creemos que la otra persona por el simple hecho de oírnos va a interpretar literalmente lo que decimos. Pensamos que la claridad radica en el uso adecuado de las palabras y en la especificidad de los conceptos. Si bien laclaridad y la especificidad son claves para una comunicación efectiva, no son lo único necesario. El problema surge porque no siempre tenemos en cuenta los filtros con los que nuestro interlocutor nos escucha.

Entonces, podemos emplear los conceptos más brillantes para transmitir una idea, pero si no somos escuchados debidamente, nuestras palabras no servirán de mucho.

Este es el lado oculto de la comunicación: El poder está en quien escucha. Si queremos comunicarnos efectivamente no bastará con pulir nuestras palabras y aclarar nuestras ideas. También necesitamos generar la empatía necesaria en el otro para que nos escuche desde el lugar que necesitamos.

Generar empatía implica sintonizar con nuestro interlocutor, lo que permite romper barreras, acercar puntos de vista. Si empleamos un discurso diferente al del otro, o nos ubicamos en un lugar en el que se sienta incómodo o amenazado, es probable que parte de su atención se disperse en sus pensamientos internos. La comunicación no fluye. Se traba. Asiente con la cabeza como que comprendió todo y luego vienen los desastres.

Si bien este es un tema extenso, proponemos algunos pocos recursos para generar una escucha abierta que facilite el vínculo.

Verificar : El lenguaje es ambiguo y genera confusiones. Verificar lo que el otro escuchó nos permite reconocer el grado de entendimiento de lo que dijimos y viceversa. El no chequear lo dicho genera muchos malos-entendidos. Cuando nos damos cuenta de ellos, casi siempre es tarde.

Evitar suposiciones: Aquello que para nosotros resulta obvio, probablemente no lo sea para el otro. Los estándares cambian con las personas. Suponer que el otro va a interpretar exactamente lo que decimos puede resultar peligroso. Evitar suposiciones implica estar alerta de aquello que consideramos obvio.

Sintonizar con el otro: Muchas veces pretendemos que la gente piense e interprete las cosas como nosotros. Esto genera frustración, nos separa. Quizás no lo digamos con palabras, pero nuestros pensamientos y actitudes nos delatan. Si miramos nuestro ombligo cuando hablamos, es probable que el otro también haga lo mismo. Por eso es importante conectarse con nuestro interlocutor.

Por último, nuestra capacidad para relacionarnos radica en nuestras habilidades para:

Hacer pedidos,
Ofertas,
Nuestro compromiso para hacer y cumplir nuestras promesas.
Saber fundamentar nuestros argumentos con hechos (afirmaciones) y
Declarar aquello que queramos crear en nuestra realidad.

No somos islas y todos somos diferentes. Cada persona percibe las cosas a su manera y a partir de sus experiencias, educación, necesidades, deseos, etc.
Quizás por eso resulte ilusorio pretender una comunicación perfecta. No obstante, podremos disminuir notablemente nuestros desencuentros cuando podamos reconocer las sorderas propias y ajenas.

Es probablemente un camino relacionado con lo que Rafael Echeverría (creador de la Ontología del Lenguaje) denomina respeto: aceptar al otro como un ser diferente de uno, legitimo en su forma de ser y autónomo en su formad de actuar.

Ok .. I'm a Linux User ...

2007-01-07T04:03:00.000-03:00

Desde mi humilde opinión, creo que las personas son muy proclives a abanderizarse o aferrarse a un sector o bando en diferentes áreas de la interacción social, ocurre en la religión (catolicos y protestantes), en el deporte y los clásicos forofos de un equipo, en la política: izquerda y derecha, republicanos y demócratas; y así podemos seguir con ejemplos. Las motivaciones de las personas y la profundización en este tema me resulta muy interesante, pero debo confesar que nada sé.

Extrapolando esta idea de abanderizarse, creo que las tecnologías de información pasa algo similar con Windows y Linux. La mayoría de los usuarios de PC's tiene instalado Windows porque simplemente es un estándar y todo funciona a la primera, no siempre bien, pero funciona. Por otra parte, existen usuarios avanzados para Windows y Linux que declaran una Guerra Santa entre ellos.

El CEO de Microsoft Steve Ballmer dice que: "Linux es un Cáncer", mientras que los linuxeros entregan toda su batería para señalar por qué linux es mejor.

Para mí, el tema del fútbol o la política no me interesan en el contexto de incorporame a un bando, sin embargo, entre Linux y Windows es un tema que me importa porque me afecta directamente en el trabajo que hago....

Lo confieso ... Soy un usuario linux, y evidentemente que uso la mejor distribución que hay: Ubuntu (o Kubuntu ??)

Ahora, adentrandome al tema linuxero, he usado dos ambientes gráficos: Gnome y KDE. Actualmente uso KDE. Está en etapa de evaluación, pero hasta ahora me ha funcionado bien, excepto por la personalización, que me ha resultado un tanto compleja, particularmente Los Styles y Windows Decorations que debo compilar para instalar alguno...

Creo que la compilación manual, por muy transparente que sea el código fuente (configure.sh, make y make install) no deberían usarse si un software quiere masificarse..

Hasta ahora me quedo con KDE, pero puede que cambie de opinión y vuelva nuevamente a Gnome, pero tener ambos ambienes instalado en mi laptop usaría muchos espacio.

Reconozco que tengo Windows en otra partición, y es por dos motivos: Primero la licencia ya venía con el notebook, y segundo, existen algunos programas que vienen sólo para win y mac, como por ejemplo la sincronización con mi celular Nokia.

No soslayemos el hecho en el linux, configurar cualquier cosa puede se un problema muy complejo, así como habilitar el puerto infrarojo de mi notebook, o configurar la tarjeta Wireless, que en este caso es una Dell 1490 que la fabrica broadcom, y para ello tuve que usar ndiswrapper. No he tenido tiempo para configurar el puerto infrarojo en mi notebook.....

2007 ¿el mas caluroso de la HISTORIA?

2007-01-05T09:37:00.000-03:00

El tema del calor ya no para. Preveen que 2007 será el más caluroso de la historia, ya estamos con 34 - 33° C constantemente, con niveles de radiación ultravioleta considerado peligroso... veamos en carne y hueso si este vaticinio es real ... a mi me parece que las temperaturas están permanentemente altas.. todos los días .. veamos ... :|

El sitios nuestrosparques.cl ofrece una nota al respecto: 2007: ¿El año más caluroso de la historia?

Además, el diario Independent habla del tema ...

Otra fuente de este tema ...

La Universidad de East Anglia advirtió en un estudio que este año _(2007) será el más caluroso debido a los efectos del fenómeno de El Niño y el efecto invernadero, según lo señaló el científico y director de la Unidad de Investigación del Clima de esa institución, Phil Jones.

¿ Cuanto te gusta tu trabajo ?

2006-12-27T11:19:00.000-03:00

Es un tema interesante el stress y cuánto te gusta tu trabajo. En mi caso, me gusta lo que hago, sin embargo, existen situaciones, personas, actitudes que construyen momentos desagradables. En este ámbito existe un sitio llamado positivesharing.com que tiene material interesante al respecto. Tiene licencia creative commons, así que me doy la libertad de publicarlo y entregales la url.

Fuente: Do not - I repeat - DON NOT like your job

Recomiendo también leer el libro Happy Hour is 9 to 5 (aunque yo no le he leído completamente)

Do not - I repeat - DO NOT like your job

With thanks to Kathy Sierra for letting
me borrow her visual style for a blogpost.

Except of course that her stuff looks much better :o)

After one of my recent speaking gigs about happiness at work, one participant told me this story:

I work as a programmer in a major bank. I used to go in every week, work my 40 hours (more like 50, but hey) and get paid a nice salary. It was a nice job in a good company, my boss was a good guy, my co-workers were neat people and the work was OK.

But as time passed, I felt like something was missing. Work was comfortable and secure, but I felt that there were sides of me that I never really got to use. I wanted to do work I could really feel proud of. I wanted to make more of a difference. And mostly, I was never really excited about work.

So I asked myself what it would take to improve things. I came up with three things:

Being more creative and working on more varied projects, as opposed to only maintaining the bank’s internal programs.
More fun at work. The mood in the department was very serious and professional, to the point of being boring.
Learning some new professional skills.

I asked my boss about this and he was very supportive. We drew up a plan for some courses and certifications and found some new tasks that I could work on. We recruited some like-minded allies in the group and worked on lightening the mood in the group together.

To my surprise, this didn’t just change my work life a little, it made a big difference. With my new skills, new projects and a more positive mood at work, I went from feeling OK about my job to feeling really great about it.

I do much better work as well. Partly because I’ve increased my skills and increased my work experience but mainly because I feel so much more enthusiastic about work now. The difference between being OK with my job and being happy about it has been huge for me.

Most job satisfaction surveys can divide people into three groups:

People who HATE their jobs. Usually around 10%
People who like their jobs. Around 70-80% of us.
People who LOVE their jobs. Usually around 10-20%

This may sound strange coming from me, but I’m deadly serious here: Do not like your job.

Liking your job is nice. It’s comfortable. It’s safe. It’s OK. When you like your job you’re pretty efficient. You’re fairly satisfied. You can get by for years on liking your job.

But when you LOVE your job - MAN, what a difference that makes.

It’s a relatively small step from liking your job to loving it. It doesn’t take much and the things we need to do are relatively easy and available to all of us.

But the difference in outcome is humongous. As long as you like your job, you’re only a pale reflection of what you could be if you loved it. You’re realizing only a small fraction of your full potential. You’re not having nearly as much sun as you could have.

Studies show that there are huge benefits to crossing the threshold and getting to the point where you’re really happy at work, as opposed to merely satisfied. Among other things:

You do much better work.
You’re much more creative.
You’re much more motivated.
You have much more energy.
You’re much more productive.
You’re a much better co-worker.
If your job involves sales, you’re a much better salesperson.
If your job involves customer contact, your customers are much happier.
Your quality of life outside of work is much higher.

And we’re not talking just a little more - we’re talking a LOT more!

Millions of people settle for jobs they like. The problem is that when you like your job there isn’t much pressure on you to change. Liking your job isn’t bad for you. It’s certainly much, much better than hating your job - which can make you sick or even kill you.

But when you love your job you are in a completely different league.

So I’m saying that we shouldn’t settle for any less anymore. Let’s make happiness at work the norm rather than the exception. It may take some work, but each and every one of us can get there.

First make that decision for yourself - decide that from now on, you will be happy at work. Then find out what you can do to get to love your job or what you can do to get a job you love. Then do it.

What about you - do you love your job? Have you had a job you loved? How does it affect you when you love your job? Write a comment!

If you enjoyed this post I’m pretty sure you’ll also like these:

¿Quieres Instalar Windows Vista? .. Comprate un servidor

2006-12-21T13:20:00.000-03:00

La mitad de los PC's en USA no tienen los requerimientos para instalar Windows Vista, mientras el 94% no tiene los requerimiento de sistema para instalar Windows Vista Premium..

Fuentes:
Vista : Why Bother?
Half of American Business PCs Can't Run Vista

El calentamiento global va en serio ..!!!!

2006-12-21T10:31:00.000-03:00

Con asombro he visto desde los diferentes feeds a los que estoy suscrito, la gran cantidad de links que hacen referencia al calentamiento del planeta y el cambio climático, en particular, me asombra que es ya un hecho consumado y que actualmente estamos viviendo sus efectos. Aún seguimos sin darnos cuenta de este real peligro, hasta cuando no podamos caminar un par de cuadras por el calor de mas de 40°C o cuando llueva dias y dias sin parar.....

Adjunto dos noticias que me llamaron la atención, el primero es de Blog de Libardo Buitrago ( Blog que recomiendo, suscribete al RSS ) y el segundo del Premio Nobel
Joseph E. Stiglitz desde el sitio Project Syndicate.

2.500 científícos prevén nuevas olas de calor, deshielos y subidas del nivel del mar

El cambio climático y la acción del hombre disparan las catástrofes

Fuente: Blog Libardo Buitrago

Los desastres naturales afectaron el año pasado a más de 157 millones de personas, unas cifras sin parangón hasta el momento. La acción del hombre sobre el planeta (el cambio climático, la deforestación, la mala gestión del agua...) es la causa principal del incremento, según el informe sobre la ayuda humanitaria en 2005 presentado ayer en Madrid por Médicos sin Fronteras y el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Ayuda Humanitaria.

El equivalente a más de tres veces toda la población española sufrió el año pasado un desastre natural. Si se contara además el maremoto que arrasó las costas del sureste asiático los últimos días de 2004, cuyos efectos se prolongaron durante todo 2005, habría que sumarle a esa cifra otros 2,4 millones de afectados, además de 226.000 muertos. "El calentamiento climático, el acelerado proceso de urbanización (especialmente en las zonas costeras), la deforestación, el empleo de prácticas agrícolas y ganaderas extensivas, la mala gestión de las cuencas hidrográficas y de los recursos hídricos en general..., entre otras muchas variables de origen humano, están incidiendo de modo directo en la magnitud de los desastres", señala el informe.

Los huracanes fueron especialmente duros en 2005 en Centroamérica y el Caribe: Stan, Beta o Gamma, además del Katrina en EE UU y causaron tres veces más muertos en 2004. El de muertos en terremotos -uno de los más graves fue el ocurrido en Pakistán- se multiplicó por 86. Y la cifra de afectados por sequía, que atacó con más fuerza en África, se dobló. Todo ello, teniendo en cuenta que entre 2000 y 2004, los desastres afectaron a un 33% más de personas que entre 1995 y 1999.

La respuesta a estas emergencias ha puesto de manifiesto, según el informe, las carencias del sistema. "La ayuda a veces parece más orientada por criterios políticos o de popularidad mediática que por las necesidades reales de las poblaciones", aseguró Aitor Zabalgogeazkoa, director general de Médicos sin Fronteras España. El maremoto logró recaudar casi 10.000 millones de euros, mientras otros desastres como la sequía en Somalia sólo recaudó unos 68 millones de euros, y conflictos armados como el de Darfur (Somalia) apenas han captado el interés del público. El informe subraya la necesidad de flexibilizar el destino de los fondos -que las ONG puedan distribuirlos en función de las necesidades, eso sí, mejorando los sistemas de rendición de cuentas- y de que los países y los organismos internacionales se coordinen para dividir y optimizar los esfuerzos.

Cálculo Escalofriante del Calentamiento del Planeta

Fuente: Project Syndicate

El gobierno británico ha publicado recientemente el estudio más completo hasta la fecha de los costos y los riesgos económicos del calentamiento del planeta y de las medidas que podrían reducir las emisiones de gases que provocan el efecto de invernadero, con la esperanza de prevenir algunas de sus consecuencias más terribles. El informe, dirigido por Sir Nicholas Stern de la London School of Economics, que me sucedió como economista jefe del Banco Mundial, explica con claridad que ya no se trata de si podemos permitirnos el lujo de hacer algo contra el calentamiento del planeta, sino de si podemos permitirnos el de no hacer nada.

El informe propone un programa cuyo costo sería equivalente a tan sólo el uno por ciento del consumo anual, pero evitaría al mundo unos costos de riesgo cinco veces mayores. Los costos del calentamiento del planeta en él expuestos son mayores que en estudios anteriores, porque se tiene en cuenta las pruebas en aumento de que el proceso de calentamiento del planeta es sumamente complejo y no lineal, con la no desdeñable posibilidad de que avance mucho más rápidamente y su amplitud sea mucho mayor de lo que se había pensado antes.

De hecho, puede que ese estudio subestime, en realidad, en gran medida los costos: por ejemplo, el cambio climático puede propiciar una variabilidad mayor del tiempo atmosférico, una posible desaparición o un importante cambio de dirección de la corriente del Golfo –particularmente preocupante para Europa– y un aumento de las enfermedades.

Cuando participé en 1995 en el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, el grupo científico que evalúa periódicamente los datos científicos sobre el calentamiento del planeta, había pruebas abrumadoras de que la concentración en la atmósfera de gases que provocan el efecto de invernadero había experimentado un marcado aumento desde el comienzo de la revolución industrial y la actividad humana había contribuido a ello en gran medida, lo que tendría efectos profundos en el clima y los niveles del mar, pero fueron pocos quienes vieron, por ejemplo, que la fusión del casquete de hielo del Ártico fuera tan rápidamente como ahora parece serlo.

Aun así, hay quienes dicen que, como no estamos seguros de cómo será el cambio climático, debemos hacer poco o nada. Para mí, la incertidumbre debe hacernos actuar más resueltamente hoy, no menos. Como dice un científico amigo mío: si yendo por una carretera de montaña nos acercamos a un farallón en un coche cuyos frenos pueden fallar y nos envuelve una niebla, ¿debemos conducir con más o menos prudencia? El calentamiento del planeta es uno de esos casos poco comunes en que la comunidad científica siente más miedo de lo que puede estar ocurriendo que la población en general. Los científicos han vislumbrado lo que el futuro puede reservarnos.

Como señala el informe Stern, los pobres son, como de costumbre, los más vulnerables. Una tercera parte de Bangladesh quedará sumergida al final de este siglo. Las Maldivas y un gran número de Estados insulares del Pacífico desaparecerán: nuestra Atlántida del siglo XXI.

Para un economista, el problema resulta evidente: los contaminadores no están pagando el costo completo del daño que causa. La contaminación es una externalidad a escala mundial de enormes proporciones. Los países avanzados podrían no querer causar daño alguno a Bangladesh y las islas que desaparecerán, pero ninguna guerra podría ser más devastadora.

Se podría abordar una externalidad a escala mundial con un impuesto acordado a escala mundial, lo que no significa un aumento en la fiscalidad total, sino simplemente una substitución en cada uno de los países de los impuestos actuales por un impuesto a la contaminación (por dióxido de carbono). Tiene mucho más sentido gravar lo dañino, como la contaminación, que lo positivo, como el ahorro y el trabajo.

Aunque el Presidente George W. Bush dice que cree en los mercados, en este caso ha pedido medidas voluntarias, pero tiene mucho más sentido recurrir a la fuerza de los mercados –la de los incentivos– que depender de la buena voluntad, sobre todo en el caso de las compañías petroleras que consideran su único objetivo el de obtener el máximo beneficio, independientemente del costo que represente para otros.

Se ha dicho que Exxon ha estado financiando supuestos grupos de expertos para socavar la confianza en los datos científicos sobre el calentamiento del planeta, del mismo modo que la industria tabaquera financió "investigaciones" para poner en entredicho la validez de las conclusiones estadísticas que mostraban la vinculación entre el tabaco y el cáncer. Algunas compañías parecen celebrar incluso la fusión del casquete de hielo polar, porque reducirá el costo de la extracción del petróleo que yace bajo el océano Ártico.

La buena noticia es que hay muchas formas como unos mayores incentivos podrían reducir las emisiones... en parte, eliminando las miríadas de subvenciones de los usos ineficientes. En los Estados Unidos se subvenciona el etanol procedente del maíz y se grava el procedente del azúcar; ocultos en el régimen impositivo hay miles de millones de dólares de subvenciones a las industrias del petróleo y del gas.

Lo más importante es que las señales representadas por los precios que muestran los verdaderos costos sociales de la energía procedente de los combustibles fósiles fomentará la innovación y la conservación. Pequeños cambios en los usos, al reproducirlos centenares de millones de personas, pueden entrañar una diferencia enorme. Por ejemplo, el simple cambio del color de los tejados en los climas cálidos para que reflejen la luz del sol o la plantación de árboles en torno a las casas pueden propiciar importantes ahorros de la energía usada para el aire acondicionado.

Sólo tenemos un planeta y debemos conservarlo como un tesoro. El calentamiento del planeta es un riesgo que, sencillamente, no podemos permitirnos el lujo de seguir desconociendo.

El primer cumpleaños de mi primer hijo

2006-12-20T09:47:00.000-03:00

Ayer, mi pequeño estuvo de cumpleaños y lo celebramos como corresponde... con hartos niños.. en su mayoría primos e hijos de amigos .. en total eran 13 o 14 niños entre 6 meses y 10 años ...
Cada niño que llegaba agregaba entropía a mi frágil equilibrio mental .... pero todo bien ..... y mi pequeño ahora de 1 año ... :)

2006: el sexto más caluroso en la historia

2006-12-14T14:50:00.000-03:00

Que calor ..... !!!!!

Por la mier.... me carga el calor.. llegar con la camisa transpirada a la casa, el hedor en el metro y la micro, con el notebook en la mochila, caminando de un cliente a otro con 30 grados... Pensé que las consecuencias del calentamiento global las sufriría mi hijo cuando adulto, pero veo que la estoy sufriendo ahora y mi pequeño embetunado con bloqueador solar ....

Organización Mundial Meteorológica dice que año 2006 será (o ya es ??? ) el sexto más caluroso en la historia.

Fuente: La Tercera

El 2006 será el sexto año más cálido de los que se tiene registro, aunque en algunas zonas se han alcanzado máximos históricos, como en gran parte de Europa, donde transcurre el otoño más caluroso jamás registrado, informó hoy la Organización Mundial Meteorológica (OMM).

"Aunque 2006 será uno de los diez años más calurosos de la historia, no está entre los primeros porque al comienzo se registró un episodio de La Niña, que tiende a contener las temperaturas", explicó hoy el secretario general de la agencia de la ONU, Michel Jarraud.

Mundo sin dolor

2006-12-14T14:02:00.000-03:00

Científicos británicos identificaron un raro trastorno genético en gente que es incapaz de sentir dolor físico.

El doctor Geoffrey Woods y su equipo de la Universidad de Cambridge, Inglaterra, estudiaron a un niño faquir pakistaní que podía clavarse cuchillos en los brazos y caminar sobre carbón ardiente sin sentir ningún dolor.

El niño de 10 años realizaba espectáculos callejeros junto con otros familiares.

Los investigadores, que publican su estudio en la revista Nature, descubrieron que tanto el niño como parientes de otras tres familias portaban la misma mutación genética.

Ninguno de los seis niños de entre 4 y 14 años había sentido ni experimentado dolor en algún momento de su vida, y sin embargo, su sentido del tacto era normal.

Obviamente todos habían sufrido heridas graves como resultado de esta falta de sensación dolorosa.

Dos de los niños habían perdido parte de la lengua y los labios al morderse a sí mismos.

Y el pequeño ejecutante murió a los 14 años al saltar del techo de una casa.

Los científicos llevaron a cabo análisis neurológicos detallados en los cuales no se encontró evidencia de algún tipo de enfermedad que pudiera explicar esta carencia.

Pero los niños sí eran capaces de percibir una gama de distintas sensaciones, como tacto, temperatura, cosquilleo y presión física.

Los científicos descubrieron que el problema se debía a una mutación de un gen que es responsable de estimular las neuronas sensoriales.

El gen, llamado SCN9A codifica un "canal de sodio", una de las estructuras que permite que una carga eléctrica fluya en las neuronas enviando una señal al cerebro.

Sin esta señal, explican los investigadores, el cerebro es incapaz de reconocer que el organismo se enfrenta a un estímulo que causa dolor.

¿Hacia un mundo sin dolor?

Acrónimos en Oracle

2006-12-13T21:57:00.000-03:00

Los informáticos somos especialistas en crear acrónimos, como, DNS (Domain Name Server), IP (Internet Protocol) y así la lista puede ser infinita...
Para el caso de Oracle RAC (Real Application Cluster ... otro acrónimo), encontré un blog con los 50 mas usados ..

Acrónimos en Oracle

Acrónimos de SOA ...

RAC (Real Application Clusters) Is Oracle Implementation of Clustered Database Instances.
CRS (Cluster Ready Services) Oracle's own clusterware tightly coupled with Oracle Real Application Clusters (RAC).
OCSF (Oracle Cluster File System) Oracle File system Implementation For Linux.
PCP (Parallel Concurrent Processing) PCP allows concurrent processing activities to be distributed across multiple nodes in an RAC environment, maximizing throughput and providing resilience to node failure.
OCR (Oracle Cluster Registry) The OCR contains cluster and database configuration information for RAC and Cluster Ready Services (CRS).
ASM (Automatic Storage Management) Simplifies database administration by enabling you to create disk groups and manage them instead of individual datafiles.
SSH (Secure Shell) SSH is a set of standards and an associated network protocol that allows establishing a secure channel between a local and a remote computer.
RSH (Remote Shell) rsh (remote shell) is a command line computer program which can execute shell commands as another user, and on another computer across a computer network.
DSA (Digital Signature Algorithm) The Digital Signature Algorithm (DSA) is a United States Federal Government standard or FIPS for digital signatures.
SCSI (Small Computer System Interface) standard interface and command set for transferring data between devices commonly used for interfaces for hard disks, and USB and FireWire connections for external devices.
NAS (Network-attached storage) Is a dedicated data storage technology that can be connected directly to a computer network to provide centralized data access and storage to heterogeneous network clients.
NFS (Network Filesystem) is a protocol allows a user on a client computer to access files over a network as easily as if attached to its local disks.
OSCP (Oracle Storage Compatibility Program) An Oracle Programe To assist third-parties with their Oracle compatibility with respect to storage devices.
DTP (Distributed Transaction Processing) DTP model is the synchronization of any commits and rollbacks that are required to complete a distributed transaction request.
VIP (virtual IP Address) is an IP address that is not connected to a specific computer or network interface card (NIC) on a computer.
TCP/IP ( Transmission Control Protocol (TCP) and the Internet Protocol (IP)
DNS (Domain Name Server) The domain name system is responsible for translating it translates domain names (computer hostnames) to IP addresses.
MAC (Media Access Control) Media Access Control address (MAC address) is a unique identifier attached to most network adapters.
JDBC (Java Database Connectivity) A Java API that allows independent connectivity between the Java programming language and a wide range of databases.
LB (Load Balancing) Is a technique to balance the load between configured servers.
FAN (Fast Application Notification) enables end-to-end, lights-out recovery of applications and load balancing when a cluster configuration changes.
FCF (Fast Connection Failover) Fast Connection Failover provides the ability to failover connections in the connection cache as quickly and efficiently as the database itself.
TAF (Transparent Application Failover) Using transparent application recovery (TAF), Oracle can automatically reconnect users to the database in the case of instance or node failure.
OCI (Oracle Call Interface) OCI allows you to develop applications that take advantage of the capabilites of SQL from within the application.
ODP (Oracle Data Provider) ODP.NET features optimized data access to the Oracle database from a .NET environment.
ONS (Oracle Names Server) Oracle Names makes network address and database link information available to all nodes throughout the network.
ORION (Oracle I/O) ORION is a test tool freely available tool which simulates Oracle I/O.
GSD (Global Services Daemon) The Global Services Daemon (GSD) background process allows usage of Oracle Enterprise Manager or the SRVCTL utility to perform system management tasks.
NTP (Network Time Protocol) The Network Time Protocol (NTP) is a protocol for synchronizing the clocks of computer.
CVU (Cluster Verification Utility) CVU is used to verify all the important components that need to be verified at different stages in a RAC environment.
VSD (Virtual Shared Disk) A Virtual Shared Disk (VSD) facility is a layer of software that allows a processing node to access disk devices physically attached to a remote node as if those devices were attached locally.
LPARs (Logical Partitions) a Logical Partition, commonly called an LPAR, is a virtualized computing environment abstracted from all physical devices.
DBCA (Oracle Database Configuration Assistant) An Oracle utility that facilitates the creation and configuration of a database.
ORACM (Oracle Cluster Manager) allows to add new nodes to an existing cluster without having to stop/start the whole cluster.
RDA (Remote Diagnostic Agent) An Oracle Diagnostic Tool used in troubleshooting.
GFS (Global Filesystem) GFS allows a cluster of Linux servers to share data in a common pool of storage.
NIC (Network Interface Controller) is a piece of computer hardware designed to allow computers to communicate over a computer network.
LVM (Logical Volume Manager)
GPFS (General Parrel File System) GPFS is IBM’s high-performance parallel, scalable file system for IBM UNIX clusters.
HA (High Avaliblity)
MAA (Maximum Availability Architecture)
RACDDT (RAC Data Collection Tool) is a data collection tool designed and configured specifically for gathering diagnostic data related to Oracle's Real Application Cluster (RAC) technology.
OSW (OSWatcher) is an operating system diagnostic utility tool that gathers archival performance data using various native Unix utilities, such as vmstat, iostat and top.
OLS (Oracle Label Security) Oracle Label Security is developed based on virtual private database (VPD) technology and provides a flexible, fine-grained access control functionality that is achieved by comparing a sensitive label assigned to a piece of data with label authorizations assigned to an application user.
RSM (Remote Shared Memory) is a feature that bypasses the UDP/IP communication in Solaris.
UDP/IP (User Datagram Protocol) can send short messages sometimes known as datagrams to one another.
TNS (Transparent Network Substrate) Allows peer-to-peer connectivity where no machine-level connectivity can occur.
EMCA (Enterprise Manager Configuration Assistant) An Oracle tool to set up the Enterprise Manager.
OPS (Oracle Parallel Server) The OPS option allows multiple instances on different computer systems (nodes) can access the same database files simultaneously.
SRVCTL (Server Control) A utility to assist in administration and maintenance of RAC databases.

Profile en Technorati

2006-12-13T21:39:00.000-03:00

Technorati Profile

Hello World !!!

2006-12-11T11:24:00.000-03:00

Me decidí .....
Creo que los blogs son una oportunidad para que el mundo te conozca. Ahora, con más de 60 millones de blogs, es difícil ser uno de los más leídos. Porque ese es el objetivo de los bloggeros... o no ????
Creo que mi blog será una transmisión de contenidos y no de sentimientos, no quiero que esto sea un diario de vida sino un sitio de interés...
Espero tener éxito en mi nueva aventura ....